Elijah J. Magnier
Trad. Alan Dantas
Tornou-se evidente que os recentes ataques israelenses contra vários alvos iranianos visam impulsionar a posição interna do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu nesse momento eleitoral crítico. Israel está lutando para ter um governo unido após quatro tentativas fracassadas. Além disso, Israel diz ao mundo o quanto está incomodado com a aproximação EUA-Irã que dá vantagem a Teerã e que Washington aceita negociar nos termos iranianos, apesar do resultado das conversações nucleares em Viena entre os signatários do “Plano de Ação Conjunto Global” (JCPOA), conhecido como o acordo nuclear. A administração americana, liderada pelo presidente Joe Biden, tomou uma distância oficial do ato de sabotagem de Israel sem necessariamente evitar capitalizar o ataque israelense para pressionar o Irã a aceitar uma negociação direta.
Os EUA aparentemente ainda não sabem que o Irã se mantém firme em sua posição e estabeleceu seus termos e diretrizes de negociação. Cabe ao Ocidente aceitar ou se preparar para uma capacitação nuclear completa que possa produzir uma bomba nuclear, se e quando desejar. O Irã retaliou, anunciando sua intenção de aumentar seu enriquecimento de urânio para 60%, melhorando de longe sua posição de negociação em Viena.
Desde a posse de Joe Biden, Israel realizou vários ataques para provocar o Irã. Tel Aviv alegou ter bombardeado “alvos iranianos” na Síria. Realizou um ataque de mina ao navio iraniano Saviz no Mar Vermelho e é responsável pela sabotagem na instalação nuclear de Natanz.
A administração norte-americana negou seu envolvimento – mas não seu desconhecimento do ataque antes que ele ocorresse – no ato de sabotagem israelense em Natanz. Fontes europeias acreditam que a negação dos EUA é positiva. Entretanto, pode ser que Biden e sua equipe estejam tentando capitalizar o ataque israelense, achando que o Irã poderia mudar de ideia e concordar em incluir outros processos do Oriente Médio para negociar com ou pelo menos para que o Irã aceite uma negociação direta com os americanos. Os diplomatas ocidentais (erroneamente) acreditam que o Irã poderia pedir aos países envolvidos nas negociações nucleares de Viena que pressionassem Israel a cessar as sabotagens.
“É óbvio que o Irã não está disposto a iniciar uma guerra no Oriente Médio quando o governo do presidente Hassan Rouhani tenta levantar todas as sanções antes do final de seu mandato. Os ataques israelenses poderiam acelerar a negociação nuclear mesmo que Israel esteja descontente com isso, mas percebe que é um caminho crítico para impedir que o Irã alcance a capacidade militar nuclear. Portanto, a negociação direta entre o Ministro das Relações Exteriores iraniano Jawad Zarif e seu homólogo norte-americano Antony Blinken será necessária para acelerar a negociação e efetivar um compromisso mais cedo. Entretanto, o Irã responde que não aceitaria nenhuma negociação direta a menos que os EUA levantassem todas as sanções. Também virou o jogo em relação a todos e decidiu aumentar seu enriquecimento para 60%, aproximando-se dos 90% de nível militar. O Irã ganhou a vantagem agora, e o Presidente Biden não tem outra escolha senão agir no próximo mês ou dois”, disse a fonte diplomática.
As autoridades americanas têm solicitado repetidamente a seus homólogos europeus que tentem convencer o Irã a aceitar uma negociação direta em que um enviado americano esteja envolvido. O Irã foi inflexível em sua posição, rejeitando qualquer reunião a menos que todas as sanções dos EUA sejam levantadas, e que os bancos, países e instituições sejam autorizados a lidar com o Irã e descongelar seus ativos financeiros sem medo das repercussões nos EUA.
O objetivo dos líderes ocidentais de abrir uma negociação no estilo bazar com o Irã indica quão pouco a posição iraniana é compreendida. Os negociadores iranianos são sem dúvida habilidosos. Além do mais, há uma decisão clara declarada pelo Líder da revolução Sayyed Ali Khamenei que disse claramente a Zarif: “Vá e negocie somente sobre o dossiê nuclear e nada mais”. O ex-secretário de Estado americano John Kerry já tentou persuadir Zarif a negociar sobre outros dossiês preocupantes, sem sucesso. O ex-presidente Donald Trump
Subscribe to get access
Read more of this content when you subscribe today.
esperou por alguns anos ao lado do telefone pela ligação do Irã que nunca chegou.
Há poucas dúvidas de que as sanções dos EUA contra o Irã foram – e ainda são – muito dolorosas para a economia iraniana. Entretanto, estas sanções forçaram o Irã a se tornar mais independente do que nunca. Quando liberadas, as várias centenas de bilhões de dólares retidos por muitos países em todo o mundo irão impulsionar a riqueza e a economia do Irã e consolidar sua posição como potência regional no Oriente Médio que desfruta de ramificações estratégicas e de um relacionamento com a China e a Rússia.
Tanto os EUA quanto Israel estão cientes das conseqüências da devolução dos ativos iranianos com os juros acumulados (este ponto ainda é discutível). Esta é uma das principais razões pelas quais o primeiro-ministro israelense se comporta como o “valentão do Oriente Médio”, servindo de uma forma ou de outra aos propósitos da administração dos EUA.
Fontes iranianas acreditam que “Biden também poderia estar usando os atos de sabotagem e provocações de guerra de Netanyahu para mostrar aos belicistas norte-americanos que o Irã não está disposto a ir à guerra, independentemente de todas as provocações israelenses”. No entanto, a administração americana está plenamente consciente de que o Irã se tornou uma potência regional enquanto sob as sanções mais duras de todos os tempos e conseguiu deter os planos dos EUA de desestabilizar a Síria, dividir o Iraque, dominar o Iêmen e aleijar o Líbano. Até agora, Israel não conseguiu arrastar o Irã para uma guerra ditada pelo primeiro-ministro israelense em seu tempo e espaço”.
O Irã não hesitou em mostrar seus dentes quando seus navios forem atacados no Estreito de Hormuz e no Mar Vermelho. O recente ataque contra o navio israelense em frente aos Emirados Árabes Unidos ocorreu enquanto a força naval norte-americana se encontrava na mesma região. Embora o Irã tenha negado sua responsabilidade, as autoridades acreditam que a tensão EUA-Rússia em torno da Ucrânia não permitirá que Biden inicie uma nova guerra com o Irã para forçá-lo a se retirar e diminuir seu enriquecimento de urânio. A decisão de ir a 60% veio do líder Ali Khamenei, e não será revogada independentemente da pressão ocidental, a menos que os EUA levantem todas as duras sanções impostas ao Irã.
A Europa uniu-se a Israel para pressionar o Irã, impondo proibições de viagem e congelamento de bens a vários indivíduos iranianos por violação aos “direitos humanos”. As sanções da UE são simbólicas quando visam Hossein Salami, chefe do Corpo de Guarda Revolucionário Iraniano, e Gholamreza Soleimani, chefe do Basij. Ambos os comandantes nunca viajarão para o Ocidente ou terão contas bancárias em bancos estrangeiros. O Irã respondeu suspendendo conversações abrangentes com a UE na área de direitos humanos, terrorismo, drogas e refugiados. A instituição da UE é fortemente politizada e responde ao ditame dos EUA, particularmente ao impor sanções ao Irã e à Rússia, China, Líbia, Sudão e Eritréia, mas nunca à Arábia Saudita e sua longa lista de crimes contra a humanidade no Iêmen.
É difícil não criar uma ligação entre as sanções da União Européia contra o Irã, os ataques de sabotagem israelenses e as negociações de Viena. A administração americana parece estar tentando diferentes ferramentas e caminhos para pressionar o Irã que, não obstante sua necessidade de vingança, está dando prioridade constante às conversações nucleares e ao levantamento de todas as sanções. Isso não significa que a promessa de vingança tenha sido desconsiderada. Pelo contrário, o Irã está ciente de que Israel continuará visando mais objetivos iranianos se a dissuasão não for rapidamente imposta. É um bom lembrete considerar que o Irã tem maneiras diferentes de responder diretamente ou através de seus aliados e vários teatros. O Irã não se limita necessariamente a responder quando e da mesma forma e no mesmo lugar que Israel quer ou espera. De fato, as últimas notícias relataram um ataque desconhecido contra um navio israelense, indicando fortemente que foi estabelecida uma dissuasão olho por olho, constrangendo o Primeiro Ministro Netanyahu.
No mês passado, um navio israelense foi atingido por um pequeno míssil, provavelmente disparado por um drone, enquanto navegava entre a Índia e Omã. Em fevereiro, um navio de carga de propriedade israelense MV Helios Ray foi danificado ao largo do Golfo de Omã. O Irã negou responsabilidade.
Internamente, o Primeiro Ministro israelense está lutando por seu futuro político, acusado de aceitar presentes impróprios e de usar indevidamente seu cargo para avançar seus interesses políticos pessoais. Netanyahu também está enfrentando outro dilema governamental, incapaz de obter uma maioria de 61 assentos para formar um governo pela quarta vez em um parlamento dividido. Externamente, Netanyahu está em pânico enquanto observa o retorno da administração dos EUA ao acordo nuclear com o Irã. Ele certamente sente falta de Donald Trump, que apoiou Israel sem limites e deu a Netanyahu tudo o que ele queria. Israel não gostaria de ver o Irã ter capacidade militar nuclear e gostaria de continuar sendo o único detentor de suas centenas de ogivas nucleares em todo o Oriente Médio.
Israel desfruta do apoio de inteligência, militar e da mídia da maioria dos países do mundo, principalmente no Ocidente e na maioria dos países do Golfo. Possui instalações de que nenhum outro país do mundo desfruta, e todas as suas operações de sabotagem – ao contrário daquela contra o Irã – são encobertas e dissimuladas.
Entretanto, Israel percebeu que seus mais de mil ataques reivindicados a alvos iranianos, a fracassada divisão da Síria e do Iraque e a guerra contra o Iêmen eram todos objetivos impossíveis de serem alcançados, mesmo que o Irã estivesse sob as sanções mais duras de todos os tempos. Todos estes fracassos se devem ao apoio principal e robusto do Irã a seus aliados que impediu não só Israel, mas também a comunidade internacional (o Ocidente e os países do Golfo) de ganhar vantagem contra a maior coalizão reunida no Oriente Médio durante estas últimas décadas.
O Irã não tem a vantagem na Síria para retaliar contra a contínua violação israelense da soberania síria. No entanto, no Estreito de Hormuz e no Mar Vermelho, o Irã se sente “em casa”. Durante as últimas duas décadas, o Irã não foi provocado em um confronto até que os EUA assassinaram o general brigadeiro iraniano Qassem Soleimani enquanto estava em uma missão diplomática em Bagdá, no Iraque. Teerã continuou seu caminho na consolidação de suas alianças no Oriente Médio e na América Latina (Venezuela). Além disso, fabricou a maioria de suas armas militares necessárias, especialmente seus drones armados e mísseis de precisão, e entregou efetivamente o que seus aliados precisavam para se protegerem do domínio israelense e norte-americano.
O Irã respondeu às sanções dos EUA e aos ataques de sabotagem israelenses, e ao assassinato do cientista iraniano, intensificando seu enriquecimento de urânio e construindo centrífugas. Começou a enriquecer o urânio mais rapidamente com sua mais nova centrífuga nuclear avançada IR-9, atingiu o nível de 20% de pureza, anunciou que está começando o enriquecimento a 60% e está caminhando para 90% se nenhum acordo for alcançado.
Entretanto, o Irã manteve a porta aberta para Biden restaurar a confiança e reconstruir a ponte que Donald Trump havia sabotado. A bola está agora na quadra da administração dos EUA: ou retornar incondicionalmente ao JCPOA ou ver o Irã atingir a produção e a capacidade nuclear total. Se este último for a escolha dos EUA, deverá estar pronto para enfrentar um Irã muito mais forte quando o processo atômico chegar, como inevitavelmente acontecerá, a um ponto de não retorno.
You must be logged in to post a comment.