Geschrieben von Elijah J. Magnier
Übersetzt von CHH.
Die Widerstandsgruppen im Gazastreifen, im Libanon und im Irak haben beschlossen, ihre militärischen Aktionen gegen Israel zu eskalieren und sich dabei gleichzeitig an die festgelegten Kampflinien und Einsatzregeln zu halten. Die palästinensischen Widerstandsgruppen im Gazastreifen haben ihre Angriffe auf die israelischen Besatzungstruppen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß intensiviert. Diese waren in das Viertel Al-Zaytoun (aus dem sie sich nach sechs Tagen zurückzogen), Jabaliya im Norden des Gazastreifens und Rafah im Süden eingedrungen. In der Zwischenzeit hat der Widerstand im Libanon seine Raketen und Drohnen zu noch zerstörerischeren Versionen aufgerüstet, und auch der Widerstand im Irak hat Drohnen und Raketen auf verschiedene Orte im besetzten Palästina abgeschossen. Diese bedeutende Eskalation der „Achse des Widerstands“ folgte auf die Ablehnung des ägyptisch-amerikanischen Abkommens durch Israel, dem die Hamas zugestimmt hatte, was ihre Bereitschaft symbolisierte, einen Olivenzweig in der einen und ein Gewehr in der anderen Hand zu halten. Diese Haltung stand in direktem Widerspruch zu der Entscheidung von Premierminister Benjamin Netanjahu, Druck durch Konfrontation auszuüben, was innerhalb weniger Tage zu über 120 Toten und Verwundeten in den Reihen der israelischen Besatzungstruppen geführt hat.
Nachdem Netanjahu den Weg des Krieges wählte und in Rafah einmarschierte, weil er die Zustimmung der Hamas zum Waffenstillstandsabkommen als Zeichen der Schwäche interpretierte, kamen die palästinensischen Gruppierungen und ihre Führung, darunter die Al-Qassam-Brigaden, die Abu-Ali-Mustafa-Brigaden, die Nasser-Salah-al-Din-Brigaden, die Al-Quds-Brigaden und die Mudschaheddin-Brigaden, zusammen und beschlossen, ihre Militäroperationen deutlich zu verschärfen. Ziel war es, eine entschiedenere Leistung zu erbringen als in den ersten Tagen und Monaten der Invasion des Gazastreifens.
Die Botschaft war klar: Der Widerstand hatte nur einen Teil seiner Möglichkeiten ausgeschöpft, und seine Entscheidung, das Waffenstillstandsabkommen zu akzeptieren, war nicht aus Schwäche, sondern aus dem Wunsch heraus getroffen worden, das Leid der Bevölkerung zu lindern. Sie betonten, dass sie nicht ausgelöscht werden können und dass die Tötung von Zivilisten und die Zerstörung des Gazastreifens sie nicht vom Kampf gegen den Feind abhalten würden. Sie verfügten immer noch über ausreichende Kapazitäten, um einen aggressiveren und härteren Kampf zu führen.
Subscribe to get access
Read more of this content when you subscribe today.
Make a one-time donation
Make a monthly donation
Make a yearly donation
Choose an amount
Or enter a custom amount
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
DonateDonate monthlyDonate yearly
