Middle East Politics
By Elijah J. Magnier – When a military campaign openly declares regime change as its objective, the nature of the conflict transforms immediately. It ceases to be about deterrence or limited retaliation and becomes a confrontation over political survival, strategic posture and regional order. That is the moment the conflict shifts from tactical to existential. […]
Read More Regime Change, Missile Destruction and an Existential WarPar Elijah J. Magnier – Lorsqu’une campagne militaire déclare ouvertement que son objectif est un changement de régime, la nature du conflit se transforme immédiatement. Il ne s’agit plus de dissuasion ni de représailles limitées, mais d’une confrontation portant sur la survie politique, la posture stratégique et l’ordre régional. C’est à ce moment précis que […]
Read More Changement de régime, destruction des missiles et guerre existentielleBy Elijah J. Magnier Only weeks ago, the regional atmosphere was highly volatile. Military repositioning, intensified rhetoric, and reports indicating that approximately 150 US aircraft had been moved closer to Iran’s operational range suggested an increasing likelihood of open confrontation. The prospect of coordinated action involving Washington and Israel was openly discussed as a near-term […]
Read More From Escalation to Backchannels: A Recurring Pattern in US-Iran TensionsPar Elijah J. Magnier Il y a seulement quelques semaines, l’atmosphère régionale était extrêmement volatile. Les repositionnements militaires, l’intensification de la rhétorique et les informations indiquant qu’environ 150 appareils américains avaient été rapprochés du rayon d’action opérationnel de l’Iran laissaient entrevoir une probabilité croissante de confrontation ouverte. La perspective d’une action coordonnée impliquant Washington et […]
Read More De l’escalade aux canaux discrets : un schéma récurrent dans les tensions entre les États-Unis et l’IranVon Elijah J. Magnier Noch vor wenigen Wochen war die Lage in der Region äußerst angespannt. Militärische Umgruppierungen, verschärfte Rhetorik und Berichte, wonach etwa 150 US-Flugzeuge näher an den Einsatzbereich des Iran herangeführt worden seien, deuteten auf eine zunehmende Wahrscheinlichkeit einer offenen Konfrontation hin. Die Aussicht auf koordinierte Maßnahmen unter Beteiligung Washingtons und Israels wurde […]
Read More Von Eskalation zu Hinterzimmergesprächen: Ein wiederkehrendes Muster in den Spannungen zwischen den USA und dem IranBy Elijah J. Magnier President Donald Trump has established a deadline: Iran has two weeks to accept Washington’s conditions or face consequences that could ignite conflict in the Middle East. This is no longer mere rhetoric between adversaries, but a deadline supported by military preparations, hardened positions, and a region already stretched to its limits. Should […]
Read More The Countdown Between Washington and Tehran: Ultimatum, Escalation, and the Brink of WarPar Elijah J. Magnier Le président Donald Trump a fixé un délai : l’Iran dispose de deux semaines pour accepter les conditions de Washington ou faire face à des conséquences susceptibles d’embraser le Moyen-Orient. Il ne s’agit plus d’une simple rhétorique entre adversaires, mais d’une échéance appuyée par des préparatifs militaires, des positions durcies et […]
Read More Le compte à rebours entre Washington et Téhéran : ultimatum, escalade et au bord de la guerreVon Elijah J. Magnier – Präsident Donald Trump hat eine Grenze gezogen und eine Uhr daran befestigt. Der Iran hat zwei Wochen Zeit, um die Bedingungen Washingtons zu akzeptieren oder mit Konsequenzen zu rechnen, die den Nahen Osten in Brand setzen könnten. Dies ist nicht länger eine weitere Runde rhetorischer Auseinandersetzungen zwischen Gegnern. Es handelt […]
Read More Der Countdown zwischen Washington und Teheran: Ultimatum, Eskalation und der Rand des KriegesBy Elijah J. Magnier – The current US and Israeli military posture around Iran points to preparation for a potential high intensity conflict rather than a symbolic show of force. Deterrence deployments are typically calibrated, reversible, and framed as defensive. What is taking shape instead is an operational environment in which air, naval, intelligence, and missile […]
Read More Force buildup around Iran suggests preparation for war rather than deterrencePar Elijah J. Magnier La posture militaire actuelle des États-Unis et d’Israël autour de l’Iran indique une préparation à un éventuel conflit de haute intensité plutôt qu’une démonstration symbolique de force. Les déploiements destinés à la dissuasion sont généralement calibrés, réversibles et présentés comme défensifs. Ce qui se met en place aujourd’hui ressemble davantage à […]
Read More Le renforcement des forces autour de l’Iran suggère une préparation à la guerre plutôt qu’une simple dissuasionVon Elijah J. Magnier – Die derzeitige militärische Haltung der USA und Israels gegenüber dem Iran deutet eher auf Vorbereitungen für einen möglichen hochintensiven Konflikt als auf eine symbolische Machtdemonstration hin. Abschreckungsmaßnahmen sind in der Regel genau abgestimmt, reversibel und als defensiv konzipiert. Stattdessen entsteht ein operatives Umfeld, in dem Luft-, See-, Geheimdienst- und Raketenabwehrressourcen […]
Read More Die Aufstockung der Streitkräfte rund um den Iran deutet eher auf Kriegsvorbereitungen als auf Abschreckung hinBy Elijah J. Magnier Since President Donald Trump returned to power, his decisions and conduct have drawn intense scrutiny and distraction, often amplified by the daily theatricality that has come to characterise his political style. Yet international politics is not a stage for spectacle, and a single miscalculated or unlawful war could trigger cascading consequences far […]
Read More What Are the Regional and Global Consequences If the Islamic Republic of Iran Collapses?Par Elijah J. Magnier Depuis le retour au pouvoir du président Donald Trump, ses décisions et son comportement suscitent une attention intense ainsi qu’une forte distraction, souvent amplifiée par la théâtralité quotidienne qui caractérise son style politique. Pourtant, la politique internationale n’est pas une scène de spectacle, et une seule guerre mal calculée ou illégale […]
Read More Quelles seraient les conséquences régionales et mondiales de l’effondrement de la République islamique d’Iran ?Von Elijah J. Magnier Seit Präsident Donald Trump wieder an der Macht ist, stehen seine Entscheidungen und sein Verhalten unter intensiver Beobachtung und haben für viel Aufsehen gesorgt, was oft durch die tägliche Theatralik, die seinen politischen Stil kennzeichnet, noch verstärkt wird. Doch die internationale Politik ist keine Bühne für Spektakel, und ein einziger falsch […]
Read More Was sind die regionalen und globalen Folgen eines Zusammenbruchs der Islamischen Republik Iran?By Elijah J. Magnier The prospect of confrontation with Iran now extends beyond military and diplomatic arenas, encompassing perception, signalling, and the complex distribution of authority among allies. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s efforts in Washington to persuade US President Donald Trump to shift from diplomacy to confrontation have implications that surpass bilateral coordination. Should […]
Read More Decision-Making Authority in US-Israel Relations: Iran and the Dynamics of Imminent ConflictPar Elijah J. Magnier La perspective d’une confrontation avec l’Iran dépasse désormais les seules arènes militaire et diplomatique pour englober les perceptions, les signaux politiques et la répartition complexe de l’autorité entre alliés. Les efforts du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Washington pour convaincre le président américain Donald Trump de passer de la diplomatie […]
Read More Autorité décisionnelle dans les relations États-Unis–Israël : l’Iran et la dynamique d’un conflit imminentVon Elijah J. Magnier Die Aussicht auf eine Konfrontation mit dem Iran geht mittlerweile über den militärischen und diplomatischen Bereich hinaus und umfasst auch die Wahrnehmung, die Signalgebung und die komplexe Verteilung der Macht unter den Verbündeten. Die Bemühungen des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu in Washington, US-Präsident Donald Trump davon zu überzeugen, von Diplomatie zu […]
Read More Entscheidungsgewalt in den Beziehungen zwischen den USA und Israel: Der Iran und die Dynamik eines drohenden KonfliktsVon Elijah J. Magnier – Die vorrangige Aufgabe eines Staates ist nicht rhetorische Souveränität, sondern materieller Schutz. Vor Gesetzgebung, Besteuerung oder Diplomatie besteht die grundlegende Funktion politischer Autorität darin, die Bevölkerung vor externen Bedrohungen und internen Übergriffen zu schützen. Wo ein Staat diese Funktion nicht glaubwürdig erfüllen kann, entstehen in der Regel alternative Schutzstrukturen, nicht […]
Read More Ein Staat ohne Garantien und das Paradoxon der AbrüstungPar Elijah J. Magnier – Le devoir premier d’un État n’est pas une souveraineté rhétorique mais une protection matérielle. Avant le droit, la fiscalité ou la diplomatie, la fonction fondatrice de l’autorité politique consiste à protéger sa population contre les menaces extérieures et les prédations internes. Lorsqu’un État n’est pas en mesure d’assumer cette fonction […]
Read More Un État sans garanties et le paradoxe du désarmementBy Elijah J. Magnier – The primary duty of a state is not rhetorical sovereignty but material protection. Before law, taxation, or diplomacy, the foundational function of political authority is to shield its population from external threat and internal predation. Where a state cannot credibly perform this function, alternative structures of protection tend to emerge, […]
Read More A state without guarantees and the paradox of disarmamentBy Elijah J. Magnier Against a backdrop of deep mistrust, the first preliminary US–Iran meeting in Muscat was never intended to produce an agreement. It was diagnostic. Tehran sought to determine whether Washington was genuinely prepared to test diplomacy or merely staging another phase of pressure before escalation. The outcome reflected that caution. Iran agreed […]
Read More Diplomacy Returns While War Remains Close: How the Shrinking Agenda Shocked IsraelPar Elijah J. Magnier Dans un contexte de profonde méfiance, la première réunion préliminaire entre les États-Unis et l’Iran à Mascate n’avait jamais pour objectif de produire un accord. Elle était de nature diagnostique. Téhéran cherchait à déterminer si Washington était réellement prêt à tester la voie diplomatique ou s’il ne faisait que mettre en […]
Read More La diplomatie revient tandis que la guerre reste proche : comment l’agenda réduit a surpris IsraëlVon Elijah J. Magnier Vor dem Hintergrund tiefen Misstrauens war das erste vorläufige Treffen zwischen den USA und dem Iran in Maskat nie darauf ausgerichtet, eine Einigung zu erzielen. Es diente der Diagnose. Teheran wollte herausfinden, ob Washington wirklich bereit war, die Diplomatie zu testen, oder ob es lediglich eine weitere Phase des Drucks vor […]
Read More Die Diplomatie kehrt zurück, während der Krieg weiterhin droht: Wie die schrumpfende Agenda Israel schockiertePar Elijah J. Magnier Pour la direction actuelle d’Israël, l’ouverture d’un processus de négociation durable entre les États-Unis et l’Iran n’est pas simplement inopportune. Elle menace de saper le principe central de sa stratégie régionale: considérer l’Iran comme une urgence permanente qui ne peut être gérée par une diplomatie classique. Dès lors que Washington et […]
Read More Le meilleur scénario d’Israël est la guerre contre l’Iran et l’absence de négociationsVon Elijah J. Magnier – Für die derzeitige Führung Israels ist ein anhaltender Verhandlungsprozess zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran nicht nur unbequem. Er droht auch, die zentrale Prämisse seiner regionalen Strategie zu untergraben: dass der Iran als permanenter Notfall behandelt werden muss, der nicht durch normale Diplomatie bewältigt werden kann. Sobald Washington und […]
Read More Das beste Szenario für Israel ist ein Krieg gegen den Iran und keine Verhandlungen
You must be logged in to post a comment.