Decision-Making Authority in US-Israel Relations: Iran and the Dynamics of Imminent Conflict

By Elijah J. Magnier The prospect of confrontation with Iran now extends beyond military and diplomatic arenas, encompassing perception, signalling, and the complex distribution of authority among allies. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s efforts in Washington to persuade US President Donald Trump to shift from diplomacy to confrontation have implications that surpass bilateral coordination. Should […]

Read More Decision-Making Authority in US-Israel Relations: Iran and the Dynamics of Imminent Conflict

Autorité décisionnelle dans les relations États-Unis–Israël : l’Iran et la dynamique d’un conflit imminent

Par Elijah J. Magnier La perspective d’une confrontation avec l’Iran dépasse désormais les seules arènes militaire et diplomatique pour englober les perceptions, les signaux politiques et la répartition complexe de l’autorité entre alliés. Les efforts du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Washington pour convaincre le président américain Donald Trump de passer de la diplomatie […]

Read More Autorité décisionnelle dans les relations États-Unis–Israël : l’Iran et la dynamique d’un conflit imminent

Entscheidungsgewalt in den Beziehungen zwischen den USA und Israel: Der Iran und die Dynamik eines drohenden Konflikts

Von Elijah J. Magnier Die Aussicht auf eine Konfrontation mit dem Iran geht mittlerweile über den militärischen und diplomatischen Bereich hinaus und umfasst auch die Wahrnehmung, die Signalgebung und die komplexe Verteilung der Macht unter den Verbündeten. Die Bemühungen des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu in Washington, US-Präsident Donald Trump davon zu überzeugen, von Diplomatie zu […]

Read More Entscheidungsgewalt in den Beziehungen zwischen den USA und Israel: Der Iran und die Dynamik eines drohenden Konflikts

Ein Staat ohne Garantien und das Paradoxon der Abrüstung

Von Elijah J. Magnier – Die vorrangige Aufgabe eines Staates ist nicht rhetorische Souveränität, sondern materieller Schutz. Vor Gesetzgebung, Besteuerung oder Diplomatie besteht die grundlegende Funktion politischer Autorität darin, die Bevölkerung vor externen Bedrohungen und internen Übergriffen zu schützen. Wo ein Staat diese Funktion nicht glaubwürdig erfüllen kann, entstehen in der Regel alternative Schutzstrukturen, nicht […]

Read More Ein Staat ohne Garantien und das Paradoxon der Abrüstung

Un État sans garanties et le paradoxe du désarmement

Par Elijah J. Magnier – Le devoir premier d’un État n’est pas une souveraineté rhétorique mais une protection matérielle. Avant le droit, la fiscalité ou la diplomatie, la fonction fondatrice de l’autorité politique consiste à protéger sa population contre les menaces extérieures et les prédations internes. Lorsqu’un État n’est pas en mesure d’assumer cette fonction […]

Read More Un État sans garanties et le paradoxe du désarmement

A state without guarantees and the paradox of disarmament

By Elijah J. Magnier – The primary duty of a state is not rhetorical sovereignty but material protection. Before law, taxation, or diplomacy, the foundational function of political authority is to shield its population from external threat and internal predation. Where a state cannot credibly perform this function, alternative structures of protection tend to emerge, […]

Read More A state without guarantees and the paradox of disarmament

Diplomacy Returns While War Remains Close: How the Shrinking Agenda Shocked Israel

By Elijah J. Magnier Against a backdrop of deep mistrust, the first preliminary US–Iran meeting in Muscat was never intended to produce an agreement. It was diagnostic. Tehran sought to determine whether Washington was genuinely prepared to test diplomacy or merely staging another phase of pressure before escalation. The outcome reflected that caution. Iran agreed […]

Read More Diplomacy Returns While War Remains Close: How the Shrinking Agenda Shocked Israel

La diplomatie revient tandis que la guerre reste proche : comment l’agenda réduit a surpris Israël

Par Elijah J. Magnier Dans un contexte de profonde méfiance, la première réunion préliminaire entre les États-Unis et l’Iran à Mascate n’avait jamais pour objectif de produire un accord. Elle était de nature diagnostique. Téhéran cherchait à déterminer si Washington était réellement prêt à tester la voie diplomatique ou s’il ne faisait que mettre en […]

Read More La diplomatie revient tandis que la guerre reste proche : comment l’agenda réduit a surpris Israël

Die Diplomatie kehrt zurück, während der Krieg weiterhin droht: Wie die schrumpfende Agenda Israel schockierte

Von Elijah J. Magnier Vor dem Hintergrund tiefen Misstrauens war das erste vorläufige Treffen zwischen den USA und dem Iran in Maskat nie darauf ausgerichtet, eine Einigung zu erzielen. Es diente der Diagnose. Teheran wollte herausfinden, ob Washington wirklich bereit war, die Diplomatie zu testen, oder ob es lediglich eine weitere Phase des Drucks vor […]

Read More Die Diplomatie kehrt zurück, während der Krieg weiterhin droht: Wie die schrumpfende Agenda Israel schockierte

Le meilleur scénario d’Israël est la guerre contre l’Iran et l’absence de négociations

Par Elijah J. Magnier Pour la direction actuelle d’Israël, l’ouverture d’un processus de négociation durable entre les États-Unis et l’Iran n’est pas simplement inopportune. Elle menace de saper le principe central de sa stratégie régionale: considérer l’Iran comme une urgence permanente qui ne peut être gérée par une diplomatie classique. Dès lors que Washington et […]

Read More Le meilleur scénario d’Israël est la guerre contre l’Iran et l’absence de négociations

Das beste Szenario für Israel ist ein Krieg gegen den Iran und keine Verhandlungen

Von Elijah J. Magnier – Für die derzeitige Führung Israels ist ein anhaltender Verhandlungsprozess zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran nicht nur unbequem. Er droht auch, die zentrale Prämisse seiner regionalen Strategie zu untergraben: dass der Iran als permanenter Notfall behandelt werden muss, der nicht durch normale Diplomatie bewältigt werden kann. Sobald Washington und […]

Read More Das beste Szenario für Israel ist ein Krieg gegen den Iran und keine Verhandlungen

Israel’s best scenario is war on Iran and no negotiations

By Elijah J. Magnier – For Israel’s current leadership, a sustained United States–Iran negotiation track is not merely inconvenient. It threatens to undermine the central organising premise of its regional strategy: that Iran must be treated as a permanent emergency that cannot be managed through normal diplomacy. Once Washington and Tehran enter sustained talks, even […]

Read More Israel’s best scenario is war on Iran and no negotiations

The Istanbul Opening: Why a US–Iran Summit Could Redefine De-escalation in West Asia

By Elijah J. Magnier – There remains a narrow but real opportunity to dilute the extreme tension and accelerating military build-up across West Asia through the only viable remaining instrument: diplomacy. Military coercion has reached its structural limits. The United States cannot compel Iran to abandon uranium enrichment through force or pressure alone, because the […]

Read More The Istanbul Opening: Why a US–Iran Summit Could Redefine De-escalation in West Asia

L’ouverture d’Istanbul : pourquoi un sommet États-Unis–Iran pourrait redéfinir la désescalade en Asie occidentale

Par Elijah J. Magnier – Il subsiste une opportunité étroite mais bien réelle de diluer les tensions extrêmes et l’accélération du déploiement militaire à travers l’Asie occidentale en recourant au seul instrument encore viable : la diplomatie. La coercition militaire a atteint ses limites structurelles. Les États-Unis ne peuvent contraindre l’Iran à renoncer à l’enrichissement […]

Read More L’ouverture d’Istanbul : pourquoi un sommet États-Unis–Iran pourrait redéfinir la désescalade en Asie occidentale

Why Washington Flaunts Naval Power While the Real War Architecture Lies Elsewhere

By Elijah J. Magnier – The United States’ highly publicised deployment of aircraft carriers toward Iran is not a bluff, but neither is it the core of Washington’s war-fighting plan. It is a carefully staged act of strategic signalling, political choreography, and escalation management. The carriers are the visible theatre. The real strike architecture lies […]

Read More Why Washington Flaunts Naval Power While the Real War Architecture Lies Elsewhere

Warum Washington seine Seemacht zur Schau stellt, während die eigentliche Kriegsarchitektur woanders liegt

Von Elijah J. Magnier – Der viel beachtete Einsatz von Flugzeugträgern der Vereinigten Staaten gegenüber dem Iran ist kein Bluff, aber auch nicht der Kern des Kriegsplans Washingtons. Es handelt sich um einen sorgfältig inszenierten Akt strategischer Signale, politischer Choreografie und Eskalationsmanagement. Die Flugzeugträger sind das sichtbare Theater. Die eigentliche Angriffsarchitektur liegt woanders – und […]

Read More Warum Washington seine Seemacht zur Schau stellt, während die eigentliche Kriegsarchitektur woanders liegt

Pourquoi Washington exhibe sa puissance navale alors que la véritable architecture de la guerre se situe ailleurs

Par Elijah J. Magnier – Le déploiement très médiatisé de porte-avions américains en direction de l’Iran n’est pas un bluff, mais il ne constitue pas non plus le cœur du plan de guerre de Washington. Il s’agit d’une mise en scène soigneusement orchestrée de signalisation stratégique, de chorégraphie politique et de gestion de l’escalade. Les […]

Read More Pourquoi Washington exhibe sa puissance navale alors que la véritable architecture de la guerre se situe ailleurs

Die strategische Falle der Hisbollah in einem Krieg zwischen den USA und dem Iran: Eskalation, Zurückhaltung und die Auflösung des Libanon

Von Elijah J. Magnier Wenn die Vereinigten Staaten einen direkten und langwierigen Krieg gegen den Iran beginnen, wird die Hisbollah vor einem Dilemma stehen, das weit über militärische Überlegungen hinausgeht. Die Entscheidung der Bewegung – ob sie militärisch intervenieren oder Zurückhaltung üben soll – wird nicht nur den Verlauf des regionalen Konflikts prägen, sondern auch […]

Read More Die strategische Falle der Hisbollah in einem Krieg zwischen den USA und dem Iran: Eskalation, Zurückhaltung und die Auflösung des Libanon

Hezbollah’s Strategic Trap in a US–Iran War: Escalation, Restraint, and the Unravelling of Lebanon

By Elijah J. Magnier –  If and when the United States initiates a direct and prolonged war against Iran, Hezbollah will face a dilemma that goes far beyond battlefield calculations. The movement’s decision—whether to intervene militarily or to exercise restraint—will shape not only the trajectory of the regional conflict but also Lebanon’s internal political order […]

Read More Hezbollah’s Strategic Trap in a US–Iran War: Escalation, Restraint, and the Unravelling of Lebanon

Le piège stratégique du Hezbollah dans une guerre États-Unis–Iran : escalade, retenue et désagrégation du Liban

Par Elijah J. Magnier – Si et lorsque les États-Unis engageront une guerre directe et prolongée contre l’Iran, le Hezbollah sera confronté à un dilemme qui dépasse largement les calculs du champ de bataille. La décision du mouvement – intervenir militairement ou faire preuve de retenue – façonnera non seulement la trajectoire du conflit régional, […]

Read More Le piège stratégique du Hezbollah dans une guerre États-Unis–Iran : escalade, retenue et désagrégation du Liban

Strategic, Not a Bluff: The US Military Build-Up Near Iran and the Risk of An Imminent War

By Elijah J. Magnier – In recent weeks, Washington has significantly increased its military presence near Iran, sending substantial U.S. naval and air assets to the Persian Gulf and Eastern Mediterranean. This military build-up, together with President Donald Trump’s escalating threats and direct warnings to Tehran, signals that the US is willing to use force […]

Read More Strategic, Not a Bluff: The US Military Build-Up Near Iran and the Risk of An Imminent War

Stratégique, et non un bluff : le renforcement militaire américain près de l’Iran et le risque d’une guerre imminente

Par Elijah J. Magnier – Ces dernières semaines, Washington a considérablement renforcé sa présence militaire à proximité de l’Iran, en déployant d’importants moyens navals et aériens américains dans le Golfe persique et en Méditerranée orientale. Ce renforcement militaire, conjugué à l’escalade des menaces du président Donald Trump et à ses avertissements directs adressés à Téhéran, […]

Read More Stratégique, et non un bluff : le renforcement militaire américain près de l’Iran et le risque d’une guerre imminente

Strategisch, kein Bluff: Die militärische Aufrüstung der USA in der Nähe des Iran und die Gefahr eines bevorstehenden Krieges

Von Elijah J. Magnier – In den letzten Wochen hat Washington seine militärische Präsenz in der Nähe des Iran deutlich verstärkt und umfangreiche Marine- und Luftstreitkräfte in den Persischen Golf und das östliche Mittelmeer entsandt. Diese militärische Aufrüstung, zusammen mit den eskalierenden Drohungen und direkten Warnungen von Präsident Donald Trump an Teheran, signalisiert, dass die […]

Read More Strategisch, kein Bluff: Die militärische Aufrüstung der USA in der Nähe des Iran und die Gefahr eines bevorstehenden Krieges

The Coming War with Iran: Why This Escalation Path Is Structurally Plausible

By Elijah J. Magnier What is unfolding around Iran is no longer a speculative crisis scenario. It is a structurally plausible escalation pathway rooted in visible force postures, alliance behaviour, domestic political imperatives, and hardened narrative traps. The danger is not that war is inevitable. The danger is that the regional system has moved into […]

Read More The Coming War with Iran: Why This Escalation Path Is Structurally Plausible

Der bevorstehende Krieg mit dem Iran: Warum dieser Eskalationspfad strukturell plausibel ist

Von Elijah J. MagnierWas sich derzeit rund um den Iran abspielt, ist kein spekulatives Krisenszenario mehr. Es handelt sich um einen strukturell plausiblen Eskalationspfad, der auf sichtbaren Machtdemonstrationen, dem Verhalten von Allianzen, innenpolitischen Zwängen und verhärteten Narrativen basiert. Die Gefahr besteht nicht darin, dass ein Krieg unvermeidlich ist. Die Gefahr besteht vielmehr darin, dass sich […]

Read More Der bevorstehende Krieg mit dem Iran: Warum dieser Eskalationspfad strukturell plausibel ist