Middle East Politics
Par Elijah J. Magnier – Donald Trump a retrouvé une marge de manœuvre suffisante sur le dossier iranien, mais une marge de manœuvre n’est pas un contrôle. Il a empêché le Congrès de fermer la porte à une future action militaire, maintenu en vie le mémorandum intérimaire entre les États-Unis et l’Iran, et ouvert un […]
Read More Ce que Trump peut faire maintenant : huit étapes entre diplomatie et guerreBy Elijah J. Magnier – Donald Trump has regained enough room to manoeuvre on Iran, but room is not control. He has prevented Congress from closing the door on future military action, kept the interim US-Iran memorandum alive, and opened a narrow economic channel through temporary sanctions relief. Yet none of this settles the Iran […]
Read More What Trump Can Do Next: Eight Steps Between Diplomacy and WarBy Elijah J. Magnier – After one thousand days of war, Israel has discovered that impunity is not victory. It believed it could fight on every front, destroy without limits, kill without accountability and still impose deterrence. The Western community gave Israel that illusion on a golden plate, shielding it politically and diplomatically while it […]
Read More The Danger of Impunity: How Israel’s One Thousand days of War Is Reshaping the Middle EastPar Elijah J. Magnier – Après mille jours de guerre, Israël a découvert que l’impunité n’est pas la victoire. Il croyait pouvoir combattre sur tous les fronts, détruire sans limites, tuer sans rendre de comptes et malgré tout imposer sa dissuasion. La communauté occidentale a offert à Israël cette illusion sur un plateau d’or, en […]
Read More Le danger de l’impunité : comment les mille jours de guerre d’Israël redessinent le Moyen-OrientPar Elijah J. Magnier – L’Iran entre dans les négociations d’après-guerre avec les États-Unis convaincu que l’équilibre a changé. Téhéran ne se voit pas comme un État vaincu en quête de soulagement, mais comme une puissance qui a résisté à une attaque américano-israélienne, préservé sa profondeur stratégique, et qui entend désormais transformer sa survie en […]
Read More Hormuz après la guerre : le nouveau prix exigé par l’Iran pour un passage sûrBy Elijah J. Magnier – Iran enters the post-war negotiations with the United States convinced that the balance has shifted. Tehran does not see itself as a defeated state seeking relief, but as a power that endured a US-Israeli assault, preserved its strategic depth, and now intends to convert survival into political gains. Nowhere is […]
Read More Hormuz After the War: Iran’s New Price for Safe PassagePar Elijah J. Magnier – Le MOU américano-iranien de 60 jours a été présenté comme une fenêtre de négociation. En réalité, il devient un champ de manœuvre et un bras de fer. Washington n’utilise pas cette période simplement pour parvenir à un accord final avec Téhéran. Il l’utilise pour réduire le levier que l’Iran a […]
Read More L’illusion des 60 jours : comment Washington utilise le MOU pour réduire l’Iran à sa mesureBy Elijah J. Magnier – The 60-day US-Iran MOU was presented as a negotiating window. In reality, it is becoming a battlefield of manoeuvre and a bras-de-fer. Washington is not using this period simply to reach a final agreement with Tehran. It is using it to reduce the leverage Iran gained after the Israeli-American war, […]
Read More The 60-Day Illusion: How Washington Is Using the MOU to Cut Iran Down to SizePar Elijah J. Magnier – L’accord-cadre israélo-libanais négocié à Washington est présenté comme une feuille de route vers la paix, la souveraineté et la stabilité. Son langage se veut délibérément rassurant : retrait, reconstruction, sécurité, autorité de l’État et relations pacifiques. Mais une lecture paragraphe par paragraphe révèle une réalité très différente. Il ne s’agit […]
Read More Analyse paragraphe par paragraphe de l’accord-cadre israélo-libanaisBy Elijah J. Magnier – The Israel-Lebanon framework agreement brokered in Washington is presented as a roadmap to peace, sovereignty and stability. Its language is deliberately reassuring: withdrawal, reconstruction, security, state authority and peaceful relations. But a paragraph-by-paragraph reading reveals something very different. This is not a balanced agreement between two equal parties. It is […]
Read More Paragraph-by-paragraph analysis of the Israel-Lebanon framework agreementLe nouveau 17 mai du Liban : pourquoi le cadre de Washington repose sur une vieille illusion Par Elijah J. Magnier – L’histoire ne se répète pas mécaniquement, mais au Liban, elle revient souvent vêtue du même langage diplomatique. En 1983, après l’invasion israélienne du Liban et sous parrainage américain, Beyrouth fut poussé vers l’accord […]
Read More Le nouveau 17 mai du Liban : pourquoi le cadre de Washington repose sur une vieille illusionLebanon’s New May 17: Why the Washington Framework Is Built on an Old Illusion By Elijah J. Magnier – History does not repeat itself mechanically, but in Lebanon it often returns wearing the same diplomatic language. In 1983, after Israel’s invasion of Lebanon and under American sponsorship, Beirut was pushed into the May 17 Agreement […]
Read More Lebanon’s New May 17: Why the Washington Framework Is Built on an Old IllusionPar Elijah J. Magnier – Depuis l’annonce du MOU et la création de cellules mécanismes chargées de mettre en œuvre ses paragraphes, Israël viole quotidiennement le cessez-le-feu au Liban. Washington est resté silencieux, donnant l’impression que les attaques ont été menées avec le consentement américain ou, à tout le moins, sans objection américaine visible. Ce […]
Read More Le cessez-le-feu qu’Israël viole et que le Hezbollah refuse d’enterrerBy Elijah J. Magnier – Since the MOU was announced and mechanism cells were created to implement its paragraphs, Israel has violated the ceasefire in Lebanon daily. Washington has remained silent, giving the impression that the attacks were carried out with US consent or, at the very least, without any visible American objection. This silence […]
Read More The Ceasefire Israel Violates and Hezbollah Refuses to BuryPar Elijah J. Magnier – Benjamin Netanyahu traverse l’un des moments politiques les plus dangereux de sa carrière. Depuis plus de trois décennies, il présente le programme nucléaire iranien comme la menace existentielle centrale pour Israël et affirme de manière répétée que seule une action décisive pourrait l’éliminer. Ce qui avait commencé par des avertissements […]
Read More Le piège de Netanyahu : la guerre qu’il voulait et l’accord qu’il ne contrôle pasBy Elijah J. Magnier – Benjamin Netanyahu is facing one of the most dangerous political moments of his career. For more than three decades, he presented Iran’s nuclear programme as the central existential threat to Israel and repeatedly argued that only decisive force could remove it. What began as warnings in the Knesset in the […]
Read More Netanyahu’s Trap: The War He Wanted and the Deal He Cannot ControlPar Elijah J. Magnier Le débat public autour de l’accord-cadre américano-iranien s’est principalement concentré sur l’enrichissement de l’uranium, l’allègement des sanctions, les missiles balistiques et les arrangements de sécurité régionale. Pourtant, le président Donald Trump lui-même a désigné une autre préoccupation lorsqu’il a expliqué pourquoi l’accord était devenu nécessaire. Selon Trump, les États-Unis approchaient d’un […]
Read More Le facteur pétrolier : pourquoi Trump doit préserver l’accord avec l’IranBy Elijah J. Magnier – Public debate surrounding the American-Iranian framework agreement has focused primarily on uranium enrichment, sanctions relief, ballistic missiles and regional security arrangements. Yet President Donald Trump himself pointed to a different concern when explaining why the agreement had become necessary. According to Trump, the United States was approaching a dangerous level […]
Read More The Oil Factor: Why Trump Must safeguard the Agreement with IranBy Elijah J. Magnier – The most important development in southern Lebanon is not the battle around Ali al-Taher, the destruction of Israeli tanks, or even the casualties suffered by both sides. The real story is political. Donald Trump, who repeatedly vowed to destroy Hezbollah and weaken Iran’s regional influence, now finds himself preventing Israel […]
Read More Trump’s Hezbollah Paradox: The President Who Promised to Destroy Hezbollah Is Now Restraining IsraelPar Elijah J. Magnier L’évolution la plus importante dans le sud du Liban n’est ni la bataille autour d’Ali al-Taher, ni la destruction de chars israéliens, ni même les pertes subies par les deux camps. La véritable histoire est politique. Donald Trump, qui a maintes fois promis de détruire le Hezbollah et de réduire l’influence […]
Read More Le paradoxe Hezbollah de Trump : le président qui promettait de détruire le Hezbollah est désormais celui qui retient IsraëlPar Elijah J. Magnier – L’histoire offre parfois des ironies si frappantes qu’elles semblent presque délibérées. En juin 2026, le président Donald Trump a signé l’accord-cadre américano-iranien à Versailles, en France, précisément à l’endroit où fut signé le traité de Versailles le 28 juin 1919. Le symbole était impossible à ignorer. En Allemagne, le traité […]
Read More Le compte à rebours de Versailles pour Israël : le grand mécontent du compromis de Trump avec l’IranBy Elijah J. Magnier – History occasionally offers ironies so striking that they appear almost deliberate. In June 2026, President Donald Trump signed the American-Iranian framework agreement in Versailles, France, at the very location where the Treaty of Versailles was signed on 28 June 1919. The symbolism was impossible to ignore. The original Treaty of […]
Read More Israel’s Versailles Reckoning: The Unhappy Party in Trump’s Iran DealBy Elijah J. Magnier – The American-Iranian framework may have ended the war, but it has not ended Iran’s preparations for the next one. To many outside observers, this appears contradictory. Why would a country that has just signed an agreement simultaneously keep its missiles, military plans and command structures on high readiness? Yet from Tehran’s […]
Read More Signing the Framework: Iran’s Doctrine of Peace While Preparing for War.Par Elijah J. Magnier – Le cadre d’accord américano-iranien a peut-être mis fin à la guerre, mais il n’a pas mis fin aux préparatifs de l’Iran pour la prochaine. Pour de nombreux observateurs extérieurs, cela semble contradictoire. Pourquoi un pays qui vient de signer un accord maintiendrait-il simultanément ses missiles, ses plans militaires et ses […]
Read More Signature du cadre d’accord : la doctrine iranienne de la paix tout en se préparant à la guerreBy Elijah J. Magnier The American-Iranian framework has ended the war but opened a new political battlefield. Israel now faces a diplomatic reality largely shaped by others. The agreement bears the signature of Washington and Tehran, not Tel Aviv, yet many of its most immediate consequences will be felt on Israel’s borders, particularly in Lebanon. […]
Read More The War After the War: Israel’s Fight to Keep Its Buffer Zones
You must be logged in to post a comment.