Gibt es ein “intelligentes Kriegsszenario”, das denKampf ausweitet, ohne dass es zu einem totalen Krieg mit dem Libanon kommt?

Geschrieben von – Elijah J. Magnier.

Übersetzt von CHH.

Trotz der Erklärungen der politischen und militärischen Führung Israels, die auf eine geringe Eskalation abzielen, muss die Führung des Widerstands mehrere Hypothesen in Betracht ziehen. Eine dieser Hypothesen unter Präsident Joe Biden besagt, dass Israel einen offenen Krieg mit dem Libanon vermeiden wird, der weitreichende Zerstörungen in Israel verursachen und möglicherweise andere Parteien einbeziehen könnte. Mehrere Faktoren deuten auf einen umfassenden Krieg hin, aber eine Möglichkeit ist ein erweiterter, aber begrenzter Krieg der militärischen Aufklärung. Jede Form des Konflikts, die die israelische Führung ins Auge fasst, ist jedoch aufgrund der Unfähigkeit Israels, sein Tempo, seine Expansion und seine Eindämmung zu kontrollieren, mit Gefahren verbunden.
Ein mögliches Szenario ist, dass Israel eine groß angelegte Militäroperation mit Flugzeugen, Langstreckenartillerie und Raketen durchführt. Diese hypothetische Operation zielt darauf ab, Tausende von militärischen Zielen zu treffen, die mit der Infrastruktur der Hisbollah, Lagern, Waffenlagern, der Militärindustrie, mehreren Hauptquartieren und den Häusern von Funktionären und Spezialkräften über das gesamte libanesische Gebiet verteilt sind.
Hypothetisch gesehen ist Israel der Ansicht, dass es Zivilisten verschonen und einen geografisch breit angelegten Kampf führen kann, ohne die libanesische Infrastruktur zu beschädigen, in der Annahme, dass die Hisbollah im Gegenzug keine zivilen oder nicht-militärischen Einrichtungen angreift.
Israel könnte sich zu einem “intelligenten Krieg” entschließen, um die Siedler im Norden zu beruhigen und einen Teil seines Prestiges und seiner Abschreckung wiederherzustellen. Premierminister Benjamin Netanjahu könnte argumentieren, dass er alles getan hat, um der Hisbollah ein Abkommen aufzuzwingen, nachdem er einige Hundert oder Tausende ihrer Mitglieder getötet und die militärischen Fähigkeiten der Partei erheblich beschädigt hat. Dann könnte er vorschlagen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen.