Geschrieben von Elijah J. Magnier:
Übersetzt von CHH.
Nach mehr als hundert Tagen Abwesenheit von der Lokalpresse hielt der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu eine Rede, deren Inhalt leicht vorauszusehen war. Er rief zum “absoluten Sieg” und zur Fortsetzung des Krieges auf, griff aber auch Amerika auf seine Weise an, kritisierte sich selbst und wies auf die Möglichkeit eines ähnlichen Krieges wie in Gaza hin, diesmal aber im Libanon.
Der israelische Premierminister führt die laufenden Verhandlungen in Kairo und Doha ausschließlich allein und delegiert keine Entscheidungsbefugnis an die Leiter von Mossad und Shin Bet. Stattdessen müssen sie für jede endgültige Entscheidung im Zusammenhang mit den Verhandlungen mit der Hamas zu ihm zurückkehren. Mossad-Direktor David Barnea, Leiter der Verhandlungsdelegation, ist der Ansicht, dass Israel nur dann das Recht hat, die Kämpfe im Gazastreifen wieder aufzunehmen, wenn die Hamas sich nicht an das Abkommen hält. Dies ist eine realistische Formel, die erreicht werden kann, im Gegensatz zu Netanjahus Bestimmung, dass er mit seiner Armee nach Gaza zurückkehren kann, wann immer er es für richtig hält, selbst wenn die Hamas die einmal von allen Parteien vereinbarte Vereinbarung einhält.
Alles, was Netanjahu derzeit will, ist mehr Zeit, damit die Armee einen taktischen Sieg für ihn erringen kann, wie die Ermordung des Hamas-Chefs in Gaza, Yahya Al-Sinwar, oder Muhammad Al-Deif, des militärischen Befehlshabers des Al-Qassam-Flügels. Obwohl nichtstaatliche Akteure durch die Ermordung von Spitzenpolitikern nicht in ihrer Führung geschwächt werden, braucht Netanjahu einen Propagandasieg, um die israelische Öffentlichkeit von einem Erfolg zu überzeugen, der über die Zerstörung der Infrastruktur des Gazastreifens und die Tötung und Verwundung von über 110.000 Palästinensern, hauptsächlich Zivilisten, hinausgeht.
Netanjahu sagte, er wolle den Kampf so lange fortsetzen, bis “jedes Hamas-Mitglied getötet ist, vom jüngsten bis zum ältesten, denn ihr Schicksal ist der Tod”, wie er erklärte. Das bedeutet, dass die Verhandlungen ihn nicht betreffen, weil es dabei um einen dauerhaften oder nachhaltigen Waffenstillstand geht und nicht um eine unbegrenzte Fortsetzung des Krieges, wie es der israelische Premierminister wünscht. Daher sind die Verhandlungen bedeutungslos geworden, weil Netanjahu sich nicht auf eine Klausel zur Beendigung des Krieges festgelegt hat.
Subscribe to get access
Read more of this content when you subscribe today.
Make a one-time donation
Make a monthly donation
Make a yearly donation
Choose an amount
Or enter a custom amount
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.

