Surconfiant, Israël était prêt pour la guerre mais pas pour ses conséquences

Par Elijah J. Magnier –

Selon son ministre de la Défense, Israel Katz, Israël se préparait à une action militaire décisive contre le Hezbollah. Le calcul à Tel-Aviv était que le Hezbollah avait perdu l’initiative après des mois d’attaques israéliennes restées sans réponse et qu’il se trouvait en position de faiblesse. Les planificateurs israéliens estimaient qu’une escalade rapide pourrait surprendre l’organisation libanaise et lui porter un coup stratégique avant qu’elle ne puisse pleinement se rétablir. L’attente était que le Hezbollah ne serait pas en mesure de soutenir une attaque surprise et une confrontation prolongée et que l’équilibre des forces basculerait à nouveau nettement en faveur d’Israël.

La succession des événements sur le front nord d’Israël suggère que les bases opérationnelles d’une action contre le Liban étaient déjà en place avant que le Hezbollah ne lance ses premiers missiles. D’un point de vue de planification militaire, les opérations de grande envergure ne se matérialisent pas du jour au lendemain. Mobiliser des dizaines de milliers de soldats, positionner des divisions le long d’une frontière contestée, activer les réseaux de commandement et préparer les chaînes logistiques nécessite des cycles de planification mesurés en semaines, parfois en mois.

Avant que le Hezbollah ne tire des roquettes et des drones le 2 mars, Israël avait mobilisé entre 100 000 et 110 000 réservistes. Une telle mobilisation n’est pas un geste symbolique mais un processus logistique complexe impliquant l’activation des unités, la distribution de l’équipement, la coordination des transports, l’intégration du commandement et la préparation des approvisionnements avancés. L’ampleur et la rapidité de cette mobilisation indiquent fortement que les planificateurs israéliens avaient envisagé une escalade avec le Hezbollah en parallèle de la confrontation avec l’Iran. Dans la plupart des armées modernes, l’activation de formations de réserve à une telle échelle nécessite également des ordres opérationnels préautorisés, des allocations logistiques et une coordination au niveau du théâtre avec les commandements aérien et du renseignement. Ces procédures sont généralement intégrées dans des plans de contingence préparés bien à l’avance.