Naher Osten am Abgrund: Israel bereitet sich auf eine Eskalation mit dem Iran und der Achse des Widerstands vor

Von Elijah J. Magnier:

Übersetzt von CHH.

Die geopolitischen Spannungen zwischen Israel und dem Iran sind seit langem ein Eckpfeiler der Nahostpolitik. Die jüngste Ermordung von Ismail Haniyeh, dem Chef des Politbüros der Hamas, in Teheran hat diese Spannungen noch erheblich verschärft. Dieses Ereignis hat Israel gezwungen, sich auf unmittelbare Vergeltungsmaßnahmen des Irans und einen möglicherweise länger andauernden, eskalierenden Konflikt vorzubereiten. Die Vermittlungsbemühungen haben den Iran nicht davon abhalten können, Vergeltung zu ergreifen für das, was er als eklatante Verletzung seiner Souveränität ansieht, insbesondere angesichts der Sabotage des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu und seiner Ablehnung eines Waffenstillstands in Gaza. Netanjahus Entscheidung, entgegen den Empfehlungen seiner Sicherheitskräfte den Konflikt im Gazastreifen zu beenden, hat den Iran dazu veranlasst, eine harte und schmerzhafte Antwort an Israel zu richten. Diese Situation birgt die Gefahr einer weiteren Eskalation, da jeder größere Konflikt zwischen dem Iran und Israel wahrscheinlich alle Mitglieder der “Achse des Widerstands” auf den Plan rufen wird, die ungeachtet der Konsequenzen nicht untätig bleiben werden, es sei denn, Israel akzeptiert die Folgen seiner Aggression.

Netanjahus Eskalation wird von seinem Prinzip angetrieben, den Iran und seine Verbündeten mit amerikanischer Unterstützung zu bekämpfen, da er nicht allein kämpfen kann. Die USA haben eine Koalition westlicher Mächte gebildet, um die iranischen Raketen abzufangen. Diese Koalition bietet Israel nicht nur moralische Unterstützung, sondern auch eine umfassende militärische Partnerschaft, die unweigerlich alle Kräfte in denselben Konflikt hineinzieht. Trotz der Behauptungen der US-Regierung, dass die zusätzlichen Truppen, die in den Nahen Osten geschickt werden, rein defensiv sind, weiß Netanjahu, dass die USA Israel nicht alleine kämpfen lassen werden. Dies gilt trotz des Widerwillens der USA, in einen größeren Krieg hineingezogen zu werden, zumal ihre Stützpunkte im Nahen Osten in einer Zeit der Präsidentschaftswahlen gefährdet sind. Präsident Joe Biden hat Netanjahu wiederholt gedrängt, den Krieg zu beenden und die vorgeschlagenen Abkommen zu akzeptieren, aber dieser lehnt diese Angebote weiterhin ab.

Darüber hinaus erhöhen die Vorbereitungen Israels und die politische Dynamik das Risiko eines umfassenderen, stärker verankerten Nahostkonflikts, der wahrscheinlich mehrere Zyklen von Vergeltungsmaßnahmen des Irans nach sich ziehen und möglicherweise regionale und globale Akteure einbeziehen würden. Die möglichen Folgen eines solchen Konflikts könnten gravierend sein und erhebliche Auswirkungen auf die globale Stabilität und das Leben von Millionen Menschen haben.
Die Entscheidung des Premierministers, den Konflikt zu eskalieren, wird von politischen Motiven bestimmt, um bis zum Ende seiner Amtszeit im Oktober 2026 an der Macht zu bleiben. Eskalation und Krieg können manchmal die politische Unterstützung festigen und die Opposition an den Rand drängen. Gegen die Empfehlungen der Mossad- und Shabak-Chefs zu handeln, könnte auf eine Strategie hindeuten, die darauf abzielt, eine entschlossene Führung und Unabhängigkeit in der Entscheidungsfindung zu demonstrieren, was möglicherweise nationalistische Gefühle entfachen könnte.

Israels strategische Vorbereitungen für einen umfassenderen Konflikt mit dem Iran, einschließlich Maßnahmen zur Sicherstellung einer unterbrechungsfreien Stromversorgung kritischer Infrastrukturen, zur Aufstockung der Vorräte an lebenswichtigen Medikamenten und medizinischen Hilfsgütern und zur Verteilung von Satellitentelefonen an Schlüsselpersonen, unterstreichen den Ernst der Lage.
Angesichts des erheblichen politischen Widerstands hat Netanjahu gegen den Rat seiner Geheimdienstchefs weitreichende Maßnahmen ergriffen und zieht es vor, die gesamte Organisation zu mobilisieren. So hat Verkehrsministerin Miri Regev angeordnet, alle U-Bahn-Stationen an der Frontlinie zu öffnen. Diese Stationen können als Notunterkünfte genutzt werden und bieten der Zivilbevölkerung bei Luftangriffen oder Raketenangriffen sofortige Zuflucht. Unterirdische Metrostationen bieten einen erheblichen Schutz vor Bedrohungen aus der Luft wie Raketen, Bomben und Schrapnells. Sie sind so konzipiert, dass sie strukturellen Schäden standhalten und eine sicherere Umgebung bieten als oberirdische Schutzräume. Darüber hinaus könnten einige unterirdische Bahnhöfe aufgrund ihres sicheren und verborgenen Charakters als Kommando- und Kontrollzentren zur Koordinierung von Notfallmaßnahmen und militärischen Operationen genutzt werden. Wenn dadurch die Zahl der Opfer verringert werden kann, kann dies auch die öffentliche Moral während des Konflikts aufrechterhalten.