La pression sans le pouvoir : Pourquoi les États-Unis ne peuvent plus dicter leurs conditions à l’Iran

Par Elijah J. Magnier –

Alors que les négociateurs américains et iraniens achèvent les discussions sur le nucléaire à Oman, un paradoxe frappant sous-tend le paysage stratégique de la région : Washington continue de se poser en garant de lignes rouges qu’il ne peut plus tenir. Alors que les États-Unis insistent sur le fait qu’ils ne permettront jamais à l’Iran de développer une arme nucléaire ou à Ansar Allah de perturber les voies de navigation en mer Rouge, la réalité est tout autre. Washington ne façonne pas les résultats – il s’efforce de gérer ceux qui sont déjà imposés par d’autres.

Depuis plus de vingt ans, les États-Unis déclarent qu’ils ne « permettront jamais » à l’Iran de se doter d’armes nucléaires. Pourtant, l’Iran a déclaré à plusieurs reprises que l’armement ne faisait pas partie de sa doctrine stratégique. Il reste signataire du traité de non-prolifération nucléaire (TNP) et les agences de renseignement américaines n’ont jamais trouvé de preuves concluantes de l’existence d’un programme d’armement. La menace perçue a largement servi d’outil politique commode – sur le plan intérieur et dans la gestion des relations avec Israël.

Après les pourparlers d’Oman, ce n’est pas l’Iran qui semble isolé, mais Washington. La campagne initiale de « pression maximale » de l’administration Trump a échoué, renforçant au contraire les liens stratégiques et économiques de l’Iran avec la Chine, la Russie et les acteurs régionaux. Aujourd’hui, au cours de son second mandat, le président Trump est confronté à une carte géopolitique très différente : Le programme iranien a progressé, mais sa retenue a tenu – jusqu’à présent.

La mer Rouge raconte une histoire similaire d’excès américains. Depuis octobre 2023, Ansar Allah, au Yémen, a ciblé de manière sélective les navires liés à Israël pour protester contre la guerre à Gaza, établissant de fait un blocus