Le piège stratégique qui se referme sur Netanyahou

Par Elijah J. Magnier

Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a annoncé l’accord final sur le cadre américano iranien conclu entre les deux parties. Si les grandes lignes du cadre émergent effectivement comme annoncé, Benjamin Netanyahou pourrait bientôt se retrouver confronté à la plus grande contradiction stratégique, politique et personnelle de toute sa carrière. Sa seule carte restante pourrait être de frapper durement le Liban dans l’espoir de provoquer une réaction en chaîne entraînant l’échec de l’accord irano américain, car tout arrêt de la destruction israélienne du Liban sans la défaite du Hezbollah risquerait de marquer la fin de sa carrière politique. Israël a immédiatement répondu qu’il ne retirerait pas ses forces des territoires occupés du sud du Liban. Donald Trump a déjà laissé entendre que Netanyahou pourrait ne pas participer aux prochaines élections et pourrait ne pas revenir au poste de Premier ministre, une prédiction immédiatement rejetée par le Likoud, qui a répondu à Trump en affirmant que Netanyahou se présenterait et l’emporterait. Le problème n’est pas simplement qu’un accord diplomatique pourrait émerger après une confrontation militaire majeure. Le problème est que de nombreux éléments rapportés du cadre proposé paraissent fondamentalement incompatibles avec les objectifs publiquement affichés par Netanyahou et Trump avant et pendant la guerre.

Le cadre rapporté laisserait intact le programme d’enrichissement nucléaire iranien, le programme balistique iranien, le réseau d’alliances régionales de Téhéran, son système politique et son commandement militaire, tout en offrant un allègement progressif des sanctions et un accès à des avoirs gelés. Si cela se confirme, il ne s’agirait pas d’un démantèlement de la puissance iranienne mais plutôt de sa gestion. Il est important de rappeler qu’il ne s’agit pour l’instant que d’un cadre général et que l’accord final est encore loin d’être conclu.