L’effondrement du mémorandum : comment Washington remodèle l’équilibre politique interne de l’Iran

Par Elijah J. Magnier

La conséquence la plus importante de la reprise de la guerre entre les États-Unis et l’Iran pourrait, en définitive, être davantage politique que militaire. En Iran, en Israël et aux États-Unis, des courants influents considèrent que la poursuite de la guerre peut leur procurer des avantages stratégiques. La différence essentielle réside dans le fait que, en Iran, les forces les plus intransigeantes ne disposent pas du pouvoir de décision ultime et restent contraintes par des institutions politiques et sécuritaires collectives. En Israël et à Washington, en revanche, ceux qui préconisent un conflit plus vaste et plus long exercent actuellement une influence décisive sur la politique menée et alimentent l’escalade. Tandis que les bombes détruisent les infrastructures et que les missiles redessinent le champ de bataille, la guerre transforme également l’équilibre politique iranien et renforce ceux qui soutiennent depuis longtemps que les États-Unis ne sont pas fiables et qu’on ne peut donc leur faire confiance.

Depuis plus d’une semaine, les opérations militaires américaines et israéliennes s’intensifient et s’étendent progressivement, tant sur le plan géographique que dans le choix des cibles. Au-delà des installations militaires, l’Iran affirme que les États-Unis ont visé des infrastructures civiles, notamment des unités de dessalement, des ports, des ponts et des dépôts de carburant. Des responsables américains ont, quant à eux, menacé de mener de nouvelles frappes contre des centrales électriques et d’autres installations stratégiques. Des appareils supplémentaires, dont des avions ravitailleurs, auraient été transférés vers l’aéroport Ben-Gourion en Israël. Ce déploiement laisse penser que Washington pourrait se préparer à une campagne prolongée plutôt qu’à une opération punitive limitée et appelée à s’achever rapidement, à moins que les médiateurs ne parviennent à une percée sérieuse et à un accord de désescalade.