La fermeture d’al-Sheeb : comment une concession irakienne à Washington pourrait servir les intérêts de l’Iran

Par Elijah J. Magnier

L’invasion américaine de 2003 a élargi les possibilités pour l’Iran de renforcer son influence en Irak. Téhéran y a noué de puissantes relations politiques et des liens économiques devenus d’autant plus précieux sous les sanctions américaines. Les gouvernements irakiens successifs ont ainsi dû gérer leurs relations avec les deux puissances.

Les Premiers ministres irakiens évoluent dans un système politique où des partis influents peuvent limiter les décisions affectant Téhéran. La relation de Bagdad avec Washington ne détermine donc pas automatiquement celle qu’elle entretient avec l’Iran. Chaque gouvernement doit composer avec des pressions concurrentes tout en préservant sa position intérieure.

Dans ce contexte, fermer al-Sheeb peut satisfaire une demande américaine sans constituer une défaite stratégique iranienne. Téhéran peut s’accommoder de mesures renforçant la confiance de Washington envers Bagdad. L’Irak reste la partie la plus exposée, pris entre pressions extérieures, dépendance économique et contraintes politiques intérieures.