Die Abschreckung der Hisbollah: Ein Wendepunkt im Nahostkonflikt

Von Elijah J. Magnier

Übersetzt von CHH.

Zum ersten Mal in der modernen Geschichte ist es einem nichtstaatlichen Akteur – der Hisbollah – gelungen, eine der stärksten Armeen der Welt, die israelischen Besatzungstruppen (IOF), und die dominierende militärische Kraft im Nahen Osten abzuschrecken. Die Fähigkeit der Hisbollah, Israel erheblichen Schaden zuzufügen, hat letzteres gezwungen, ihre Fähigkeiten anzuerkennen, was zu einer erheblichen Verschiebung des strategischen Kräfteverhältnisses geführt hat. Durch den Einsatz billiger Raketen und Drohnen hat die Hisbollah wieder die Oberhand gewonnen und übt einen kalkulierten Vergeltungsschlag gegen Israel aus, obwohl die Streitkräfte der USA und der NATO zur Verteidigung Israels mobilisiert wurden. Trotzdem behauptete der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu, die IOF habe erfolgreich einen Präventivschlag gegen die Hisbollah geführt und angeblich den Abschuss von 1.000 bis 6.000 auf Tel Aviv gerichteten Raketen verhindert. Es wurden jedoch weder sekundäre Explosionen beobachtet, noch gab es bestätigte Hisbollah-Opfer unter den Raketenabschusseinheiten oder den Lagerhauswächtern, die Berichten zufolge bei den israelischen Angriffen getroffen und getötet wurden. In diesem Artikel wird untersucht, wie die Hisbollah die Abschreckung aufgebaut hat, wie wenig glaubwürdig Israels Behauptungen über einen Präventivschlag sind und welche weiterreichenden Folgen dies für den Nahen Osten hat.

Aufbau von Abschreckung

Die jüngsten Aktionen der Hisbollah haben einen bedeutenden Wandel in der Machtdynamik der Region eingeleitet. Durch den Abschuss von 340 Raketen und Drohnen über die libanesische Grenze und den Angriff auf Gebiete über 100 Kilometer im Landesinneren, einschließlich nördlich von Tel Aviv, hat die Hisbollah ihre militärischen Fähigkeiten unter Beweis gestellt. Diese Angriffe erfolgten nach dem Scheitern der Verhandlungsgespräche in Katar und während der erwarteten Wiederaufnahme der Verhandlungen in Kairo.

Die Bombardierung strategischer israelischer Militärstellungen tief im Landesinneren durch die Hisbollah war Ausdruck ihrer präzisen nachrichtendienstlichen Fähigkeiten und ihrer Fähigkeit, die hochentwickelten israelischen Raketenabfangsysteme zu umgehen. Die Reichweite des Hisbollah-Schlags von über 100 Kilometern spiegelte Israels Verstoß gegen die Einsatzregeln wider, bei dem Israel den Beiruter Vorort Dahiyeh bombardierte und einen der Kommandeure des Dschihad-Rates der Hisbollah, Fouad Shukr, ermordete. Trotz israelischer Drohungen unterstrich die Hisbollah mit ihren Vergeltungsschlägen ihre Handlungsbereitschaft und leitete eine neue Phase der Abschreckung ein.

Netanjahus zweifelhafte Behauptungen über Präventivschläge

Die Behauptung Netanjahus, ein Präventivschlag der IOF habe die Raketenstellungen der Hisbollah zerstört und einen Angriff auf Tel Aviv verhindert, stößt auf Skepsis. Nach Angaben Netanjahus sollen bei dem Schlag zwischen 1.000 und 6.000 Raketen zerstört worden sein, ohne dass es zu schweren Verlusten bei den Spezialeinheiten der Hisbollah gekommen sei. Die unmittelbare Reaktion der Hisbollah, bei der Hunderte von Raketen und Drohnen abgefeuert wurden, stellt die israelische Darstellung jedoch in Frage.

Wenn Israels Präventivschlag tatsächlich die Raketenabschusskapazitäten der Hisbollah neutralisiert hätte, wäre ein Vergeltungsschlag der Hisbollah unwahrscheinlich gewesen. Das Ausmaß und die Präzision der anschließenden Angriffe der Hisbollah zeigen, dass der israelische Schlag nicht den von Netanjahu behaupteten Erfolg hatte. Die von langer Hand vorbereitete Reaktion zeigt, dass die militärische Infrastruktur und die operativen Kapazitäten der Hisbollah weitgehend intakt sind, was in direktem Widerspruch zu den israelischen Behauptungen steht, die Hisbollah-Kräfte seien lahmgelegt worden.

Hisbollahs Waffenarsenal und taktische Zurückhaltung

Israel behauptet seit langem, dass die Hisbollah über ein umfangreiches Raketenarsenal verfügt, das Schätzungen zufolge bis zu 250.000 Raketen umfasst, darunter präzisionsgelenkte Kurz-, Mittel- und Langstreckenmunition. Angesichts der schieren Größe dieses Arsenals würde die Zerstörung von 1.000 oder sogar 6.000 Raketen die Fähigkeit der Hisbollah, Krieg zu führen oder Vergeltung zu üben, nicht entscheidend beeinträchtigen. Groß angelegte Präventivschläge Israels würden nicht ausreichen, um die Offensivfähigkeiten der Hisbollah umfassend zu stören.

In diesem Feuergefecht verzichtete die Hisbollah auf den Einsatz ihrer Mittel- und Langstrecken-Präzisionsraketen und behielt sie für künftige Gefechte vor. Diese strategische Zurückhaltung unterstreicht, dass die Hisbollah ihr Arsenal sorgfältig verwaltet und stattdessen auf ältere und weniger ausgereifte Raketen und Drohnen zurückgreift. Selbst mit Hunderten von Raketen war die Hisbollah in der Lage, die israelische Verteidigung wirksam zu durchbrechen, was wiederum zeigt, dass sie in der Lage ist, erhebliche Vergeltungsschläge durchzuführen, ohne ihre fortschrittlicheren Mittel zu verbrauchen.

Taktische Präzision und Israels schwache Rechtfertigung

Israels Behauptungen über einen Präventivschlag beruhen auf der Annahme, dass die Neutralisierung der Raketenabschusspositionen der Hisbollah deren Bedrohung erheblich verringern würde. Die schnelle und heftige Vergeltung der Hisbollah untergräbt jedoch diese Rechtfertigung. Die Hisbollah hat ein ausgedehntes Netz versteckter Raketendepots, unterirdischer Bunker und mobiler Abschussrampen aufgebaut, so dass es für Israel und seine westlichen Verbündeten äußerst schwierig ist, diese zu entdecken und präventiv zu zerstören.

Bei ihrem Vergeltungsschlag setzte die Hisbollah auch Drohnen ein und bewies damit ihre operative Raffinesse. Für den Betrieb jeder Drohne sind mindestens drei Personen erforderlich, und um Dutzende von Drohnen gleichzeitig starten zu können, bedarf es einer großen Zahl von Kämpfern. Trotz der Aufklärungsbemühungen Israels und des Westens war die Hisbollah in der Lage, diese Operationen unentdeckt auszuführen. Die Drohnen wurden wahrscheinlich von versteckten Positionen wie Höhlen oder unterirdischen Anlagen aus gestartet, so dass es für Israel nahezu unmöglich war, sie abzufangen oder abzuschrecken.

Strategisches Kalkül und die „Achse des Widerstands“

Die entschlossene, aber kalkulierte Zurückhaltung der Hisbollah bei der Zurückhaltung ihrer fortschrittlicheren Raketen ist ein wirksamer Abschreckungsmechanismus. Diese strategische Entscheidung signalisiert Israel, dass die Hisbollah im Falle einer weiteren Eskalation des Konflikts in der Lage ist, eine weitaus verheerendere Antwort zu geben. Die Führung der Hisbollah weiß, wie wichtig es ist, eine glaubwürdige Abschreckungsposition aufrechtzuerhalten, um sicherzustellen, dass Israel sich davor hütet, einen totalen Krieg zu provozieren, der seine Infrastruktur und seine militärischen Einrichtungen schwer beschädigen könnte.

Die Reaktion der Hisbollah offenbart auch einen entscheidenden Aspekt der „Achse des Widerstands“ – der informellen Allianz zwischen dem Iran, der Hisbollah und anderen regionalen Kräften, die sich gegen Israel stellen. Der unabhängige Vergeltungsschlag der Hisbollah zeigte, dass diese Gruppen ihre Angriffe nicht unbedingt koordinieren müssen, um Israel an mehreren Fronten gleichzeitig herauszufordern. Diese eigenständige Aktion der Hisbollah lenkte den Fokus auf den anhaltenden Konflikt im Gazastreifen und in Palästina und lenkte die Aufmerksamkeit von den größeren regionalen Spannungen ab, die sich in den letzten Monaten aufgebaut hatten.

Weiterreichende Auswirkungen auf den Nahen Osten

Der Vergeltungsschlag der Hisbollah veränderte nicht nur Israels strategisches Kalkül, sondern trug auch dazu bei, die regionalen Spannungen, die sich in den letzten Monaten aufgebaut hatten, zu entschärfen. Netanjahus Eskalation gegen mehrere Hauptstädte des Nahen Ostens hatte zusätzliche Tausende westlicher Truppen in die Region gebracht und das Schreckgespenst eines umfassenderen Konflikts aufkommen lassen, den die USA unbedingt vermeiden wollten. Mit ihrem geplanten Vergeltungsschlag rückte die Hisbollah den Gazastreifen wieder ins Rampenlicht und untergrub Netanjahus Behauptung, er allein könne Israel vor seinen zahlreichen Feinden schützen.

Die USA haben inzwischen eine Botschaft an den Libanon gesandt, in der sie darauf hinweisen, dass Israel die Situation als deeskaliert betrachtet, was darauf hindeutet, dass die israelische Führung die Abschreckung durch die Hisbollah anerkennt. Israels Zögern, die Situation weiter zu eskalieren, deutet darauf hin, dass die Vergeltungsmaßnahmen der Hisbollah die Einsatzregeln wiederhergestellt haben, die Israel mit seiner Bombardierung von Beirut verletzt hatte. Dies unterstreicht die tiefgreifenden Auswirkungen des Vorgehens der Hisbollah auf die geopolitische Landschaft der Region.

Dass die Hisbollah eine Abschreckung gegen Israel aufgebaut hat, ist ein wichtiger Meilenstein im anhaltenden Konflikt zwischen den beiden Seiten. Die Fähigkeit der Gruppe, präzise Schläge tief in israelisches Territorium zu führen, hat Israel gezwungen, die wachsenden militärischen Fähigkeiten der Hisbollah anzuerkennen. Netanjahus Behauptungen über einen erfolgreichen Präventivschlag gegen die Hisbollah sind voller Ungereimtheiten, wie die schnelle und wirksame Vergeltung der Hisbollah zeigt.

Während die Hisbollah weiter Erfahrungen sammelt und Israels Verteidigung testet, verschiebt sich das Kräfteverhältnis in der Region. Israel ist nach wie vor eine gewaltige Militärmacht, aber die wachsenden Fähigkeiten der Hisbollah lassen vermuten, dass jeder künftige Konflikt für Israel weitaus zerstörerischer sein wird als die bisherigen Auseinandersetzungen seit 1967. Im Moment hat die Hisbollah wieder die Oberhand gewonnen und bewiesen, dass ein nichtstaatlicher Akteur eine der mächtigsten Streitkräfte der Welt herausfordern und einen strategischen Einfluss ausüben kann.