Hisbollah: Von der Konfusion zur Kontrolle der Invasion im Libanon.

Von Elijah J. Magnier

Israel nahm die Kommunikationssysteme und strategischen Raketenfähigkeiten der Hisbollah ins Visier und tötete ihren Generalsekretär und eine große Anzahl der Kommandeure des Dschihad-Rates, die alle Militäreinheiten beaufsichtigten. Dies war ein schwerer Schlag, aber bei weitem nicht entscheidend genug, um den Ausgang der Bodeninvasion zu bestimmen. Diese strategische Fehleinschätzung war genau der Fehler Israels bei der Entscheidung, in den Libanon einzumarschieren. Hätte ein anderer Staat oder eine andere nichtstaatliche militärische Organisation eine derart umfangreiche Sabotage, die Ermordung ihrer obersten Führung und eine unerbittliche Luftkampagne zur Zerstörung vieler ihrer oberirdischen Waffenlager erlebt, wäre sie wahrscheinlich in lang anhaltendes Chaos versunken. Trotz dieser erheblichen Rückschläge unterschätzte Israel jedoch die besondere operative Rolle und Widerstandsfähigkeit der militärischen und Spezialeinheiten der Hisbollah im Südlibanon und in den Einheiten der Bekaa-Ebene.

Diese Truppen, die sich der Verteidigung des verlassenen palästinensischen Volkes, des Südlibanons und der Einheiten im Bekaa-Tal verschrieben haben, blieben weit davon entfernt, zusammenzubrechen, und erlitten kaum bis gar keinen nennenswerten Schaden. Mehr als zwei Wochen lang kämpfte Israel, unterstützt von seiner Luftwaffe, Artillerie und Drohnen, gegen die erste Linie der Hisbollah-Spezialeinheiten. Die israelischen Streitkräfte rückten langsam in libanesisches Gebiet vor, stießen jedoch noch nicht auf die Hauptverteidigungslinie der Hisbollah, in der der Großteil ihrer Truppen stationiert ist.

Die Stärke der Hisbollah liegt in der strategischen Organisation ihrer Kämpfer, die in Abteilungen unterteilt sind, sodass Militäreinheiten unabhängig vom Hauptkommando- und Kontrollzentrum in Beirut operieren können. Das Südkommando, das den Krieg gegen die israelische Invasion leitet, bleibt vollständig intakt und unversehrt von israelischen Angriffen. Wichtige Planer aus zentralen und Zweigkommandozentralen waren nach der ersten Welle israelischer Luftangriffe vorsorglich umgezogen, um den weiteren Betrieb der militärischen Struktur der Hisbollah sicherzustellen. 

Obwohl die israelischen Angriffe wahrscheinlich auf Geheimdienstinformationen über die Standorte der Büros und Waffenlager der Hisbollah beruhten, konnte sich die Hisbollah aufgrund ihrer asymmetrischen Fähigkeiten schnell neu formieren. So konnte ihr Schura-Rat den neuen Militärischen Dschihad-Rat ernennen und die Kommunikation mit den südlichen Kommandozentralen wiederherstellen, die den laufenden Kampf leiteten. Diese organisatorische Widerstandsfähigkeit stellte sicher, dass die Führung und der operative Rahmen der Hisbollah intakt blieben, sodass sie ihren Kampf effektiv fortsetzen konnte.

Bei seinem ersten Auftritt nach den jüngsten Ereignissen wirkte der stellvertretende Generalsekretär der Hisbollah, Sheikh Naim Qassem, erschüttert, schwitzte sichtlich und schien Mühe zu haben, Autorität auszustrahlen. Seine Botschaft an das libanesische Volk, insbesondere an die Anhänger der Hisbollah, war klar: Trotz seiner Rolle als Vorgesetzter der Minister und Parlamentarier der Partei und nicht des Militärs blieb eine Form der Führung intakt und er sprach nun in ihrem Namen. Der Schock war angesichts der Umstände verständlich. Die Hisbollah hatte gerade einen Sabotageakt auf ihr Kommunikationssystem erlitten, der mehr als 3.000 Opfer forderte. Darüber hinaus wurden in einem verheerenden Zeitraum von zwei Wochen Munitionsdepots zerstört und wichtige Führungspersonen ermordet, darunter der hoch angesehene und charismatische Sayyed Hassan Nasrallah.

Bei seinem zweiten öffentlichen Auftritt schien Scheich Qassem seine Fassung