Die Eskalation der Hisbollah nach dem Gaza-Krieg: eine Vorbereitung auf die Schlacht an der Nordfront?

Von Elijah J. Magnier:

Seit dem Ausbruch der Feindseligkeiten am 7. Oktober ist die militärische Initiative der Hisbollah gegen Israel offensichtlich. Die Gruppe hat Raketenangriffe auf verschiedene israelische Militäreinrichtungen und Anlagen gestartet. Zu den Zielen gehörten mehr als ein Dutzend Merkava-4-Panzer, Radaranlagen in Raheb und Jal al-Alam, die Zarit-Kaserne, ein Marinestützpunkt in der Nähe von Ras al-Naqoura, strategische Punkte auf dem Tayhat-Hügel, der Außenposten Malikiyah, der Standort Ruwaisat al-Alam in den Hügeln von Kfar Shuba und die militarisierten Gebiete in der besetzten Region Shebaa. Diese Angriffe erstreckten sich über ein weites geographisches Gebiet, vom äußersten Westen bis zum äußersten Osten, und forderten Opfer in der israelischen Armee. Als Vergeltung hat Israel seine Gegenangriffe auf die Hochburgen der Hisbollah konzentriert und dabei mehrere Hisbollah-Mitglieder verloren. In letzter Zeit hat es jedoch eine beunruhigende Verschiebung in der Konfliktdynamik gegeben. Bei einem Angriff kamen zwei libanesische Zivilisten und ein Journalist ums Leben, mehrere andere wurden verletzt.

Diese Abweichung von den bisher geltenden Einsatzregeln, bei denen die Hisbollah in erster Linie auf militärische Einrichtungen abzielte und Zivilisten aus dem Kreuzfeuer hielt, wirft dringende Fragen auf. Sind diese jüngsten Vorfälle ein Zeichen für eine Änderung der operativen Strategie der Hisbollah? Und, was noch wichtiger ist, bereitet sich die Organisation darauf vor, ihre Offensive auszuweiten und möglicherweise israelische Stellungen tiefer als 3-5 Kilometer von der libanesischen Grenze entfernt anzugreifen?

In den letzten 15 Jahren hat Israel unerschütterliches Vertrauen in seine militärischen Fähigkeiten bewiesen und die schleichende Selbstgefälligkeit in seinen Reihen scheinbar nicht wahrgenommen. In krassem Gegensatz dazu hat die Hisbollah nach dem Libanonkrieg im Juli 2006 eine rigorose Selbsteinschätzung vorgenommen, Schwachstellen identifiziert, aus vergangenen Schlachten gelernt und ihre Raketenfähigkeiten verbessert. Die Organisation analysierte akribisch die Stärken und Schwächen der israelischen Armee und kam zu dem Schluss, dass sie eine vergleichbare Zerstörungskraft benötigte, um Israels dominanter Luftwaffe etwas entgegenzusetzen.

Die Strategie der Hisbollah konzentrierte sich auf den Aufbau eines beeindruckenden Raketenarsenals. Ihr Ziel war es, kontinuierlich und mit verbesserter Präzision Raketen abzuschießen und es mit der explosiven Feuerkraft Israels aufzunehmen. Die Gruppe erkannte, dass sie keine Langstreckenraketen brauchte, um Israel anzugreifen; ein Radius von 450 Kilometern reichte aus, um das gesamte Land abzudecken. Raketen mit einer Reichweite von nur 100 Kilometern reichten aus, um wichtige Städte wie Tel Aviv anzugreifen. Noch wichtiger ist, dass die Hisbollah strategisch wichtige Orte wie Haifa im Visier hat, das 30-40 Kilometer von potenziellen Abschussplätzen entfernt liegt. Diese Stadt, ein israelisches Industrie- und Wirtschaftszentrum, beherbergt mehrere wichtige Infrastrukturen. Haifa ist ein lebenswichtiges Nervenzentrum für Israels Wirtschaft und Infrastruktur, von Chemie- und Industrieanlagen über Wasseraufbereitungs- und Raffinerieanlagen bis hin zu Kraftwerken und geschäftigen Häfen. Ein erfolgreicher Raketenangriff auf diese Stadt könnte unmittelbare Verwüstungen und langfristige Auswirkungen auf die wirtschaftliche Stabilität und das Wachstum Israels haben. Dass sich die Hisbollah auf solche Ziele konzentriert, unterstreicht ihre Absicht, nicht nur das Militär, sondern auch das wirtschaftliche Rückgrat des Landes zu lähmen.