Los errores de al-Sadr y al-Maliki: ¿Qué quieren de Irak?

Escrito por – Elijah J. Magnier:

En estos momentos no hay una guerra civil en Iraq ni una batalla chiíta-chiíta, a pesar del desfile de armas, la ocupación del Parlamento y la “Zona Verde” más protegida de la capital, Bagdad, por parte de los manifestantes sadristas. Sin embargo, esto no significa que se excluya, en un momento dado, un enfrentamiento en la calle entre los manifestantes, ya que el “movimiento sadrista” pide a los manifestantes que permanezcan en la calle y ocupen el Parlamento.Sin embargo, el “marco de coordinación” chiíta (los otros grupos chiítas que se oponen a los sadristas) no se quedará de brazos cruzados, en función de la evolución de la situación y de lo que quiera el grupo sadrista. Sayyed Muqtada al-Sadr dice que quiere gobernar el país o que nadie más puede hacerlo. Está caminando al borde del abismo, probablemente apuntando sin querer a nuevas elecciones parlamentarias. A esto se suma la insistencia del ex primer ministro y vicepresidente Nuri al-Maliki en proceder a la elección de un nuevo gobierno, aprovechando el error de al-Sadr de retirarse del Parlamento. ¿Hacia dónde van las cosas en Irak y qué quieren los dos bandos? ¿Serán los chiíes los responsables del caos en el país?

El movimiento sadrista ganó las elecciones parlamentarias con el mayor número de representantes obtenido por un solo partido (73 escaños parlamentarios). El Tribunal Federal se enfrentó a él con una interpretación constitucional: cualquier partido político tiene derecho a aumentar sus aliados -incluso después de la elección del Presidente de la República- y pretender convertirse en el que elija al Primer Ministro siempre que consiga reunir el mayor número de diputados bajo una coalición.

A pesar de la interpretación de la Constitución por parte del Tribunal Federal, Sayyed Muqtada al-Sadr reunió una alianza de kurdos y suníes y se convirtió en la mayor coalición con derecho a elegir a los dirigentes del país. Sin embargo, el Tribunal Federal realizó una nueva interpretación que otorga a cualquier grupo parlamentario que posea el tercio de bloqueo la posibilidad de impedir la sesión de elección del Primer Ministro y del Presidente de la República por no tener quórum.

Sayyid Muqtada se vio incapaz de proceder en solitario con sus aliados suníes y kurdos para formar gobierno, y ya no era posible pasar por alto a los demás partidos chiíes. Así, anunció la peor decisión que ha tomado en su vida: pedir la dimisión de todos sus diputados y ceder todos sus escaños a otros partidos chiíes. El “marco de coordinación”, antes asustado, se entusiasmó y aprovechó la oportunidad de reunir la mayoría de los 73 escaños y convertirse en quien elige al Presidente y al primer ministro.

Parece que Sayyed Muqtada estaba al acecho. Pero, o bien calculó mal y se arrepintió de su paso de retirarse del Parlamento, y aquí se refugia en la calle para impedir que el “marco de coordinación” elija a los nuevos dirigentes. O bien lo estaba planeando y quería de antemano repetir las elecciones parlamentarias y cree que las manifestaciones son esta forma de alcanzar su objetivo. Sin embargo, Al-Sadr se equivoca en su decisión de convocar nuevas elecciones parlamentarias, ya que podría obtener entre 10 y 20 escaños más, pero nunca se convertirá en el único responsable de la toma de decisiones, que no necesita de ningún otro partido político para elegir a los dirigentes de Iraq.

Al-Sadr no pretende luchar contra la corrupción de la que también se le acusa de formar parte porque ha participado en todos los gobiernos anteriores. Además, Sayyed Moqtada se alió en las últimas elecciones con Masoud Barzani, al que se acusa de corrupción y de vender el petróleo iraquí sin rendir cuentas a Turquía e Israel. Por lo tanto, el objetivo de Sayyed Moqtada es gobernar Irak como único líder chiíta y puede que no dude en utilizar la violencia para liderar, como hizo en 2004 en la ciudad santa de Nayaf.

Por otro lado, el ex primer ministro Nuri al-Malikial también quiere el poder para sí mismo. Nadie dentro del “marco de coordinación” quiere que Al-Maliki vuelva a ser primer ministro porque los últimos años de su gobierno demostraron su deseo de monopolizar el poder. Además, la Marjaiya de Nayaf rechazó su regreso al poder bajo el lema “Irak no debe devolver al poder a quienes ya están manchados”. El Gran Ayatolá Sayyed Ali Sistani escribió una carta a todos los partidos políticos chiíes (en 2015) en la que pedía que se confirmara el rechazo al regreso de al-Maliki como primer ministro.Pero al-Maliki considera que, al haber cumplido 72 años, es su última oportunidad de volver