Rafah steht zwischen Netanjahu und seinem “totalen Sieg”.

Geschrieben von – Elijah J. Magnier:

Übersetzt von CHH.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat sich an die Öffentlichkeit gewandt, um seine Haltung zu erläutern, dass er die Feindseligkeiten erst dann einstellen wird, wenn der “totale Sieg” errungen ist, und zwar inmitten aktiver Gespräche in Ägypten über die Aufnahme von Verhandlungen über einen langen oder dauerhaften Waffenstillstand, der auch den Austausch von Gefangenen und den Wiederaufbau des Gazastreifens einschließt. Diese Verhandlungen stießen bei der US-Regierung, die den CIA-Direktor William Barns entsandte, auf optimistische Reserviertheit, bei Israel auf völlige Ablehnung und bei Katar auf die Bereitschaft, sie auszubauen. In dieser Situation sieht sich Netanjahu externem Druck von US-Präsident Joe Biden ausgesetzt, der den Krieg als “Grenzüberschreitung” kritisiert hat, und interner Kritik, weil er der Freilassung der israelischen Gefangenen, die von der Hamas festgehalten werden, keine Priorität einräumt. Gleichzeitig arbeitet Israel mit Ägypten und Katar zusammen, um die Kluft zwischen der Hamas und Tel Aviv zu überbrücken und eine Waffenstillstandslösung anzustreben, auch wenn der Konflikt noch nicht ganz beendet ist. Netanjahu hat keinen Hehl aus seinen Vorbereitungen zur Evakuierung der palästinensischen Zivilbevölkerung aus Rafah gemacht und damit eine Militäroperation angekündigt, die international Besorgnis erregen dürfte.

Die Unfähigkeit des israelischen Premierministers, den Krieg zu beenden, ist mit der Bedrohung seiner politischen Karriere verknüpft, die dieser auslöst. Er steht auch vor der Herausforderung, die Forderungen der Hamas nach der Freilassung von Gefangenen zu erfüllen, die lebenslänglich oder länger im Gefängnis sitzen, wie im ersten von drei von der Hamas vorgeschlagenen Paketen dargelegt. Diese erste Antwort kam als Reaktion auf das israelische Angebot eines Waffenstillstands im Austausch für gefangene Soldaten. Israels Haltung gegenüber diesen Forderungen ist entscheidend für die Aufrechterhaltung seines Images der Stärke gegenüber oppositionellen Kräften, die den Premierminister und seine rechtsextreme Regierung herausfordern wollen. Die Unfähigkeit der Regierung, ihre Hauptziele zu erreichen, hat nicht nur das Ansehen Amerikas in der Welt geschädigt, sondern auch eine noch nie dagewesene Missbilligung Israels hervorgerufen. Dies gilt insbesondere für die Militäraktionen im Gaza-Streifen, die trotz erheblicher ziviler Opfer und weitreichender Zerstörungen die Hamas nach Einschätzung westlicher Geheimdienste nur geschwächt, aber nicht ausgeschaltet haben.

Netanjahus Strategie scheint auf der Bereitschaft zu beruhen, den möglichen Verlust von 136 israelischen Gefangenen in Kauf zu nehmen, anstatt den Forderungen der Hamas nachzukommen. Er hat eine klare Position mit drei Kernpunkten formuliert: Er lehnt einen umfassenden Waffenstillstand ab, weigert sich, palästinensische Gefangene freizulassen, die an Anschlägen beteiligt waren, bei denen Israelis getötet wurden, und besteht auf der Fortsetzung der Militäroperationen, bis die Hamas zerschlagen ist. Netanjahu sieht auch keinen Zusammenhang zwischen dem Krieg gegen den Gazastreifen und der Forderung der Hamas, den Druck der Siedler auf die Bewohner und Gläubigen in Jerusalem zu beenden.