Von der Verhandlung zur „sanften Nakba“: Israels Pläne für Gaza und die Rolle der USA.

Verfasser: Elijah J. Magnier

Übersetzung: CHH

Die US-Regierung hat durch ihren Außenminister Anthony Blinken und andere Sprecher erklärt, dass „Israel der Hamas ein großzügiges Angebot gemacht hat und der Ball nun in ihrem Feld liegt“. Mit diesen Erklärungen, die von US-Beamten in verschiedenen Hauptstädten des Nahen Ostens wiederholt wurden, soll Israel von seiner Verantwortung dafür entbunden werden, dass es den ohnehin schon schwierigen Verhandlungen Steine in den Weg gelegt hat, und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu soll in der Sackgasse, in der er sich aufgrund der begrenzten Möglichkeiten zur Beendigung des Konflikts befindet, gestärkt werden. Netanjahu lehnt einen dauerhaften Waffenstillstand ab und bevorzugt stattdessen einen lediglich länger anhaltenden Waffenstillstand. Er lehnt sowohl einen vollständigen Abzug der israelischen Streitkräfte aus dem gesamten Gazastreifen als auch die uneingeschränkte Rückkehr aller Vertriebenen aus dem Norden in ihre Häuser ab, ohne dass das israelische Militär die demografische Zusammensetzung der zurückkehrenden Gaza-Bewohner überwacht. Die US-Regierung ergreift konsequent jede Gelegenheit, unabhängig von ihrem Umfang, um ihre vollständige Kollaboration mit der anhaltenden Entbehrung und Gewalt in Palästina zu bekräftigen. Darüber hinaus erwartet sie sehnsüchtig die Fertigstellung der Seebrücke bis Mitte Mai, die die palästinensische Auswanderung erleichtern und Israel bei der Bewältigung der bevorstehenden palästinensischen „sanften Nakba“, getarnt als humanitäre Hilfe, unterstützen wird.

In Kairo haben sich getrennte Delegationen der Hamas und Katars mit CIA-Direktor William Burns getroffen, der trotz der Beschwerden israelischer Beamter nach Ägypten gereist ist, bevor die Hamas offiziell auf den israelischen Waffenstillstandsvorschlag reagiert hat. Diese Delegationen verhandeln weiterhin über die Waffenstillstandsbedingungen und sind nur bedingt optimistisch, dass alle Fragen gelöst werden können, vor allem wenn Netanjahu nicht in der Lage ist, eine Ausstiegsstrategie zu entwickeln, um Forderungen nach seinem Rücktritt aufgrund der nicht erreichten Kriegsziele in Gaza zu vermeiden. Eine israelische Delegation könnte zu einem späteren Zeitpunkt hinzukommen, sofern Netanjahu bereit ist, die Feindseligkeiten einzustellen und eine prekäre Situation ohne einen klaren Sieg seiner Regierung zu meistern. In der Zwischenzeit drängen die USA – deren Unterstützung für Israel nicht flexibel ist – auf ein Ende des Konflikts, der sich negativ auf ihre Präsidentschaftswahlen im eigenen Land und ihr internationales Ansehen auswirkt.

Dennoch hält Israel an der Besetzung von Rafah fest, mit oder ohne Abkommen mit der Hamas. Infolgedessen scheint jedes Abkommen oder palästinensische Zugeständnis an Netanjahu aussichtslos, um ein sinnvolles Ergebnis zu erzielen.