Die Kehrtwende im Libanon: Wie Netanjahu Trump dazu drängte, den Waffenstillstand einzuschränken, nachdem dieser bereits verkündet worden war

Von Elijah J. Magnier

Die Vereinigten Staaten traten ohne Legitimität, aber mit überwältigender militärischer Macht in die Konfrontation ein, um am Ende ohne einen klaren politischen Gewinn davonzukommen. In den hektischen Stunden vor Ablauf der von Präsident Donald Trump selbst gesetzten Frist für den Iran Anfang April 2026 verlief die Diplomatie über Hintertürchen, Vermittler und öffentliche Botschaften, die darauf abzielten, Raum für einen Rückzieher zu schaffen. Pakistan wurde zum wichtigsten Vermittler. Der Aufruf von Premierminister Shehbaz Sharif in den sozialen Medien war keine eigenmächtige Improvisation. Das Weiße Haus hatte den Wortlaut gesehen und genehmigt, bevor er veröffentlicht wurde. Das ist von Bedeutung, denn es bedeutet, dass der weit gefasste Wortlaut des Waffenstillstands in Washington bekannt war, bevor er veröffentlicht wurde. 

Dieser ursprüngliche Wortlaut war weit gefasst. Sharif stellte den Waffenstillstand öffentlich als sofort und regional dar, der für alle Fronten, einschließlich des Libanon, gelten sollte. Der Iran akzeptierte das Rahmenabkommen unter dieser Voraussetzung. Für Teheran handelte es sich nicht um eine eng gefasste Pause, die auf direkte Auseinandersetzungen zwischen den USA und dem Iran beschränkt war. Es handelte sich um eine umfassendere Deeskalation, die darauf abzielte, eine weitere Ausbreitung des Krieges zu verhindern und eine Grundlage für Gespräche in Islamabad zu schaffen. In dieser ursprünglichen Form war der Libanon kein Nebenthema oder nachträglicher Einfall. Er war Teil der Vereinbarung, wie sie öffentlich angekündigt wurde, und – was entscheidend ist – Teil der Vereinbarung, wie sie von einer der zentralen Parteien verstanden wurde, die gebeten worden war, sie zu akzeptieren. Das ist der entscheidende Punkt. Der Libanon war tatsächlich in den Waffenstillstand einbezogen, wie er ursprünglich über den vom Weißen Haus genehmigten Vermittlungskanal präsentiert wurde. Der spätere Ausschluss entsprach nicht der ursprünglichen Formulierung. Es war eine Kehrtwende.