Netanjahus Dilemma und endlose Angriffe: US-Bemühungen zur Eindämmung eines nicht zu gewinnenden Krieges

Geschrieben von Elijah J. Magnier
Übersetzt von CHH.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu geht ziellos vor und versäumt es, strategische Ziele zu treffen, die zu greifbaren Erfolgen führen könnten. Die Maßstäbe für militärischen Erfolg – Gewinn und Verlust aus strategischer Sicht – stimmen nicht mit der bloßen Zerstörung von Städten, der Tötung von Zivilisten oder der Auferlegung von Hungersnöten überein, wenn die Führung ihre ursprünglichen Kriegsziele nicht erreicht und die Nachkriegsordnung nicht bestimmt. Als politisches Instrument bringt ein Krieg keine Siege durch die Zerstörung von Infrastrukturen, es sei denn, er gipfelt in der Kapitulation des Feindes – gekennzeichnet durch eine weiße Fahne – oder in der Beendigung des Widerstands, was es dem Angreifer ermöglicht, die Kontrolle über die Zielgebiete zu übernehmen und aufrechtzuerhalten und die militärischen Operationen vollständig zu beenden. Selbst wenn Reste des Widerstands fortbestehen, die über grundlegende Fähigkeiten oder kleinere Kräfte verfügen, ändern sie nichts an der neuen militärischen Realität, wenn der Konflikt mit einem endgültigen Sieger und Verlierer endet. Zu diesem Ergebnis ist es jedoch trotz mehr als sieben Monaten intensiver Kämpfe und beispielloser Zerstörungen nicht gekommen.
Dennoch steht das, was einst als „das beeindruckendste Militär des Nahen Ostens“ bekannt war und von US-Verteidigungsminister Lloyd Austin als „professionell“ bezeichnet wurde, vor einer großen Herausforderung. Diese Armee wird kontinuierlich ausgebildet, nimmt jährlich an zahlreichen individuellen und gemeinsamen Manövern mit westlichen Verbündeten teil und genießt umfangreiche finanzielle und militärische Unterstützung in Höhe von mehreren Milliarden Dollar pro Jahr von wichtigen Mächten und verschiedenen europäischen Industrienationen. Das hartnäckige Problem ist das wiederholte Scheitern in Städten, die es besetzt und anschließend aufgegeben hat, nur um dann mehrere nicht überzeugende Rechtfertigungen für eine Rückkehr auszuhecken.

Die überraschenden Misserfolge des israelischen Militärs: Eine globale Lektion aus Gaza
Die unerwartet schwache und unethische Leistung der israelischen Armee im Gaza-Konflikt hat weltweit Aufmerksamkeit erregt und Beobachter dazu veranlasst, kritische Lehren und Schlussfolgerungen zu ziehen. Ziel dieser Betrachtung ist es, die schwerwiegenden Fehler zu verstehen, die die internationale Gemeinschaft schockiert und ein „professionelles“ Militär dazu veranlasst haben, seine Frustration auf die Zivilbevölkerung und die Infrastruktur zu lenken.

Im Gaza-Krieg, der jetzt in den achten Monat geht, werden – abgesehen von den emotionalen Reaktionen – Bewertungen auf der Grundlage der tatsächlichen Ergebnisse auf dem Schlachtfeld vorgenommen. Ursprünglich hatten die Vereinigten Staaten, Israels wichtigster Verbündeter, erwartet, dass das israelische Militär den Konflikt innerhalb von drei bis vier Monaten beenden würde. Nach mehr als fünf Monaten anhaltender Kämpfe und eskalierender Gewalt begann die US-Regierung jedoch, ihre Besorgnis über das Vorgehen der israelischen Streitkräfte und das Nichterreichen strategischer Ziele zu äußern. So wurden unter anderem schwere Gräueltaten begangen, die von der Weltgemeinschaft verurteilt wurden, während die öffentlich erklärten militärischen Ziele nicht erreicht werden konnten.