
Von Elijah J. Magnier:
Übersetzt von CHH.
Zum ersten Mal hat Israel offiziell einen Luftangriff auf den Iran angekündigt und Berichten zufolge 100 Flugzeuge – sowohl Bomber als auch Begleitjets – mobilisiert, um 20 Ziele im Westen des Iran nahe der irakischen Grenze anzugreifen. Diese Operation zeigt einen ausgeklügelten, mehrschichtigen Ansatz, der darauf ausgelegt ist, die Präzision zu maximieren und gleichzeitig die Risiken zu minimieren, insbesondere angesichts der beeindruckenden Luftabwehr des Iran. Indem Israel den Angriff vom irakischen Luftraum aus startete, entschied es sich für einen Weg der strategischen Vorsicht, um die direkte Gefährdung durch iranische Flugabwehrsysteme zu verringern.
Israel hat seine bisherige Politik der Zweideutigkeit aufgegeben – oft wurden seine Aktionen gegen regionale Gegner als Teil einer umfassenderen „Kampf zwischen den Kriegen“-Strategie dargestellt – und sich nun offen zu seinem jüngsten Angriff auf den Iran bekannt. Durch die Aufgabe seines bisherigen Plans der glaubhaften Abstreitbarkeit signalisiert Israel sowohl sein Engagement für die Konfrontation als auch sein durch die Unterstützung der USA gestärktes Vertrauen, die Fähigkeiten des Iran offen herauszufordern.
Trotz der umfangreichen psychologischen Vorbereitung vor der Operation war der Umfang des Angriffs begrenzt. Er offenbarte tiefere Aspekte der militärischen Haltung Israels, die nur mit erheblicher Unterstützung der USA erreicht werden kann. Obwohl die Operation als entschiedene Reaktion dargestellt wurde, unterstreicht ihr zurückhaltender Charakter gewisse Einschränkungen der unabhängigen Fähigkeiten Israels. Sie verdeutlicht die erhebliche Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten bei der Planung, Zielidentifizierung, Betankung und bei Verteidigungsmaßnahmen. Diese Unterstützung umfasst die Stationierung von THAAD-Raketenabwehrsystemen, um potenzielle iranische Vergeltungsmaßnahmen präventiv zu verhindern und die Verteidigungsinfrastruktur Israels zu stärken.
Israel hat bekannt gegeben, dass es Luftangriffe auf Militärradare, Luftabwehrsysteme, Raketenbatterien und Fabriken in Khuzestan, Ilam und den Vororten von Teheran durchgeführt hat, wobei Angriffe auf die Ölindustrie und kritische Infrastruktur des Iran sorgfältig vermieden wurden. Diese Ziele sind jedoch weit davon entfernt, den Iran abzuschrecken oder seine Raketenfähigkeiten zu beeinträchtigen.
Diese Zurückhaltung scheint ein Versuch zu sein, das Risiko schwerer iranischer Vergeltungsmaßnahmen zu verringern und eine weitere Eskalation der Situation zu verhindern. Die Vereinigten Staaten, Israels wichtigster strategischer Verbündeter, sind daran interessiert, dass Israel seine Vormachtstellung in der Region beibehält, da die Glaubwürdigkeit Washingtons mit der militärischen Effektivität Israels verknüpft zu sein scheint. Da die iranischen Hyperschall-Raketenangriffe Berichten zufolge die israelischen Verteidigungssysteme überwältigt haben, können es sich die USA nicht leisten, dass Israel verwundbar erscheint, insbesondere nach diesem beispiellosen Ereignis in der Militärgeschichte.
Subscribe to get access
Read more of this content when you subscribe today.
Support Independent Journalism
€10.00
Make a one-time donation
Make a monthly donation
Make a yearly donation
Choose an amount
Or enter a custom amount
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
DonateDonate monthlyDonate yearly
You must be logged in to post a comment.