
Von – Elijah J. Magnier
Übersetzt von CHH.
Seit die Vereinten Nationen Israel 1948 anerkannten, war das Land noch nie so heftigen Raketenangriffen ausgesetzt, und noch nie sah es die Hälfte seiner acht Millionen Siedler-Bürger in Schutzräume eilen. In einer historischen Wende der Ereignisse wurde Israels Wirtschaftsmetropole Tel Aviv an einem einzigen Tag dreimal mit 17 Raketen bombardiert. Diese beispiellose Eskalation folgte auf die Bombardierung Beiruts durch Israel, bei der Dutzende Zivilisten getötet und verletzt wurden, obwohl sich kein militärischer Befehlshaber der Hisbollah in dem angegriffenen Gebäude aufhielt. Die Hisbollah nutzte diese Gelegenheit, um ihre Regeln der Abschreckung durchzusetzen, wie sie von ihrem Generalsekretär, Scheich Naim Qassem, formuliert wurden. Als Reaktion darauf startete die Hisbollah anhaltende Raketen- und Drohnenangriffe auf Israel und demonstrierte damit ihre Fähigkeit, eine Abschreckungsgleichung durchzusetzen, die darauf abzielt, das israelische Bewusstsein zu beeinflussen und die wachsende Macht der Hisbollah zu verdeutlichen. Diese Kraft widersetzt sich weiterhin den Versuchen, sie zu „eliminieren“, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Libanon.
1982 ermordete Israel Sayyed Abbas al-Moussawi und ebnete damit Sayyed Hassan Nasrallah den Weg, um zum Generalsekretär der Hisbollah aufzusteigen. Israel hat diese Entscheidung zutiefst bedauert, da Nasrallah nicht nur militärische und psychologische Expertise in den Widerstand einbrachte, sondern auch ein tiefes Verständnis für die israelische Psyche mitbrachte. Sayyed Nasrallahs Führung zeichnete sich durch strategisches Gleichgewicht aus, selbst in Zeiten verschärfter Konflikte, und vermied Provokationen, die Israel in einen ausgewachsenen Krieg treiben könnten, der durch emotionale oder „verrückte“ Entscheidungen ausgelöst werden könnte.
Diese kalkulierte Zurückhaltung wurde deutlich, als die Hisbollah nach der Ermordung von Saleh al-Arouri in den Vororten von Beirut und des Oberbefehlshabers Fouad Shukr von einem direkten Vergeltungsschlag gegen das Herz von Tel Aviv absah. Sayyed Nasrallah behielt seinen strategischen Ansatz bei und erkannte, dass ein sofortiger Angriff auf das Wirtschaftszentrum Tel Avivs eine unkontrollierbare Eskalation auslösen könnte. Laut Personen, die mit den internen Diskussionen der Hisbollah vertraut sind, sind Sayyed Nasrallahs maßvolle Reaktionen Teil einer umfassenderen Strategie, die Israels Reaktionen vorwegnimmt und darauf abzielt, die Oberhand zu behalten, ohne den Konflikt in einen totalen Krieg zu treiben.
Subscribe to get access
Read more of this content when you subscribe today.
Make a one-time donation
Make a monthly donation
Make a yearly donation
Choose an amount
Or enter a custom amount
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
DonateDonate monthlyDonate yearly
You must be logged in to post a comment.