Le Retour de la Guerre entre Israël et l’Iran et ses Conséquences pour le Liban

Posted on by Elijah J Magnier

Par Elijah J. Magnier

Le Moyen-Orient est entré dans une nouvelle phase de confrontation particulièrement dangereuse à la suite d’une escalade rapide entre Israël et l’Iran. Israël a décidé de fermer toutes ses écoles, a ordonné à des millions d’Israéliens de rester à proximité des abris et a fermé son espace aérien après qu’une première série d’attaques iraniennes a été suivie par d’autres frappes contre le nord d’Israël. Ces attaques ont été suivies de frappes de représailles israéliennes contre plusieurs villes iraniennes, déclenchant un nouveau cycle d’escalade. L’Iran et le Hezbollah ont alors répondu à la riposte israélienne, replongeant la région dans une confrontation directe après une période de relative retenue. L’Iran combat désormais au nom de son allié libanais hybride, plutôt que de laisser le Hezbollah porter seul le poids de l’affrontement.

Washington et Tel-Aviv ont cherché à compartimenter les fronts libanais et iranien, mais Téhéran les a fusionnés dans une seule équation stratégique, exigeant la fin totale de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban et à Gaza, alors que les négociations entre les États-Unis et l’Iran étaient dans l’impasse malgré l’annonce de Donald Trump affirmant que la guerre était terminée. L’Iran a abandonné sa politique de « patience stratégique » et adopté une doctrine plus offensive chaque fois que ses alliés ou sa sécurité nationale sont menacés. Téhéran évolue désormais vers une « dissuasion stratégique », cherchant à imposer de nouvelles règles d’engagement à Israël et aux États-Unis. Si cette approche réussit, elle pourrait sérieusement ébranler la doctrine de dissuasion israélienne établie depuis des décennies et consolider la position de l’Iran comme puissance régionale pour de nombreuses années.

Subscribe to get access

Read more of this content when you subscribe today.

Subscribe

Published by Elijah J Magnier

Elijah J. Magnier is a veteran war correspondent and analyst specialising in military affairs, intelligence, strategic affairs and political risk. He has spent nearly four decades living and reporting inside countries at war, often from the front lines, while developing long-standing access to political leaders, military and intelligence officials, diplomats, armed non-state actors and communities directly affected by conflict. His field experience includes the 1982 Israeli invasion of Lebanon, the Iran–Iraq War, the Lebanese Civil War, the 1991 Gulf War, the wars in the former Yugoslavia, conflict in Sudan, the war in Afghanistan and Yemen, the 2003 US-led invasion of Iraq and its aftermath, the 2006 Lebanon War, and the wars in Libya and Syria. He has lived for extended periods in Lebanon, Bosnia, Iraq, Iran, Libya and Syria, allowing him to follow conflicts, political transformations and regional networks beyond the limitations of short-term war reporting. His work focuses on warfare and deterrence, terrorism and counterterrorism, intelligence, political violence, armed non-state actors, regional security and the relationship between military power and political outcomes. He has also served as an adviser to the European Parliament’s Rapporteur on Iraq and Lebanon. Magnier holds a PhD in Policing and Criminal Justice from Liverpool John Moores University and an MSc in Counterterrorism Studies from the University of London. He has undertaken advanced studies in terrorism—including terrorist ideologies, financing and counterterrorism—at the University of St Andrews; terrorism and counterterrorism at Leiden University; and negotiation, including international and cross-cultural negotiation, at ESSEC Business School in Paris. His work combines sustained field access with academic analysis of war, sovereignty, deterrence and political violence.