Gibt es einen möglichen israelischen Krieg gegen den Libanon? Szenarien und Implikationen

Elijah J. Magnier:

Im Mittelpunkt der heutigen Diskussion steht nicht der Krieg im Gazastreifen, der als Misserfolg der israelischen Armee bei der Besetzung und Besiegung der Hamas anerkannt wurde, sondern ein möglicher Krieg im Libanon, an der israelischen Nordfront. Abgesehen von der enthusiastischen Rhetorik der einen oder anderen Seite stellt sich jedoch die Frage, ob Israel realistischerweise einen breit angelegten Krieg im Libanon beginnen kann, und welche Ziele damit verfolgt würden, selbst wenn die USA beschließen, Israel vor Ort wirksam zu unterstützen. Dieses Szenario ist aufgrund seiner regionalen Auswirkungen und des möglichen Übergreifens auf einen breiteren Krieg im Nahen Osten an mehreren Fronten inmitten der US-Präsidentschaftswahlen unwahrscheinlich.
Die primäre militärische Sorge Israels ist der enorme Schaden, den die Hisbollah im Inland, in der israelischen Wirtschaft, in der Industrie und in der künftigen fragilen Sicherheit Israels anrichten könnte. Da Israel jedoch keine diplomatische Lösung hat, um den von der Hisbollah zur Unterstützung des Gazastreifens geführten Minikrieg zu beenden, stellt sich die Frage, welche anderen Optionen es gibt, vor allem wenn das Ende des Minikriegs der Hisbollah gegen Israel in den Händen der Hamas liegt und von deren Entscheidungen abhängt.

Militärische Belange und Ziele

Die Hisbollah stellt mit ihren gut ausgebildeten, organisierten, aber irregulären Streitkräften und einem beträchtlichen Arsenal an Raketen und Flugkörpern, die tief in israelisches Gebiet eindringen können, eine erhebliche Bedrohung für Israel dar. Der ehemalige Kriegsminister und Generalstabschef Benny Gantz hat erklärt, dass ein Krieg gegen den Libanon notwendig sei, weil die Hamas die Aktionen der Hisbollah bei den Waffenstillstandsverhandlungen ausnutze. Unterdessen warnt Generalmajor Tamir Heyman, ehemaliger Chef des israelischen Geheimdienstes, dass ein Krieg mit dem Libanon im Norden nie dagewesene innenpolitische Folgen haben würde. Er betont, wie wichtig es ist, das Endspiel zu verstehen und zu wissen, ob die Hisbollah bereit ist, den Preis für einen Waffenstillstand zu zahlen, da ein Scheitern Israel in die schlimmste Lage bringen könnte.

Strategische Dilemmas
Eine große Sorge für Israel ist der potenzielle Schaden, den die Hisbollah an der Heimatfront, in der Wirtschaft und für die allgemeine Sicherheit anrichten könnte. Guy Peleg vom israelischen Fernsehsender Channel 12 zitierte einen hochrangigen Offizier, der anmerkte, dass die Auswirkungen einer Kriegserklärung Israels an den Libanon verheerend sein könnten, und verglich dies mit einer Atombombenexplosion im Zentrum Israels. Im Norden, an der Front zum Libanon, äußern Gouverneure ihre Enttäuschung: “Israel hat Galiläa aufgegeben und den Norden und seine Abschreckung verloren. Die Hisbollah hat eine Pufferzone innerhalb Israels geschaffen, wodurch Zehntausende Israelis zu Binnenvertriebenen wurden. Diese Menschen wissen nicht, wann der Krieg zu Ende sein wird und ob sie ihre Häuser wieder aufbauen und ihre Kinder noch in diesem Jahr zur Schule schicken können.”

 Bodeninvasion und Stadtkrieg

Sowohl Israel als auch die Hisbollah führen in ihren Operationsräumen täglich “Kriegsspiele” durch, in denen sie alle möglichen Szenarien in diesem Konflikt simulieren und die schlimmsten Ergebnisse in Betracht ziehen. Auf Seiten der Hisbollah glauben die Kommandeure, dass Israel mehrere libanesische Hügel besetzt, um den Libanon nach einem Bodenangriff unter Druck zu setzen. Die Ridwan-Spezialeinheiten der Hisbollah – Nasr, Aziz und Badr – sind speziell dafür ausgebildet, solchen Aktionen entgegenzuwirken und alle israelischen Streitkräfte auszuschalten, die in den Libanon eindringen und feste Positionen beziehen.

Diese Einheiten verfügen über umfangreiche Erfahrungen in der urbanen Kriegsführung aus Operationen in Syrien auf mehr als 80.000 Quadratkilometern und im offenen Raum des Irak, was ihnen einen taktischen Vorteil bei der Verteidigung gegen israelische Streitkräfte verschafft. Die Befehlshaber der Hisbollah gehen davon aus, dass eine israelische Besetzung der libanesischen Hügel auf erbitterten Widerstand stoßen würde, der durch Hinterhalte und Guerillataktiken zur Vernichtung der Besatzungstruppen führen würde.