A estratégia de guerra sem fim de Netanyahu: Uma crítica à política e aos planos dos EUA para o Líbano

Elijah J. Magnier

Trad. Alan Dantas

Após mais de cem dias de ausência da imprensa local, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu fez um discurso cujo conteúdo era fácil de prever. Ele pediu a “vitória absoluta” e a continuação da guerra, mas também atacou os Estados Unidos à sua maneira, criticando a si mesmo e apontando para a possibilidade de uma guerra semelhante à de Gaza, mas dessa vez no Líbano.

O primeiro-ministro israelense conduz sozinho o resultado das negociações em andamento no Cairo e em Doha e não delega nenhuma autoridade de tomada de decisão aos chefes do Mossad e do Shin Bet. Em vez disso, devem recorrer a ele para qualquer decisão final relacionada às negociações com o Hamas. O diretor do Mossad, David Barnea, chefe da delegação de negociação, acredita que Israel tem o direito de retomar os combates em Gaza somente se o Hamas não aderir ao acordo. Essa é uma fórmula realista que pode ser alcançada, ao contrário da estipulação de Netanyahu de que ele pode retornar a Gaza com seu exército sempre que achar necessário, mesmo que o Hamas respeite o acordo acordado por todas as partes.

Tudo o que Netanyahu está pedindo no momento é mais tempo para permitir que o exército obtenha uma vitória tática para ele, como o assassinato do chefe do Hamas em Gaza, Yahya Al-Sinwar, ou Muhammad Al-Deif, o comandante militar da Al-Qassam Wing. Embora os atores não estatais não fiquem enfraquecidos em sua liderança quando os principais líderes são assassinados, Netanyahu precisa de uma vitória de propaganda para convencer o público israelense de alguma conquista além da destruição da infraestrutura de Gaza e da morte e ferimento de mais de 110 mil palestinos, principalmente civis.

Netanyahu disse que quer continuar lutando até que “cada membro do Hamas seja morto, do mais jovem ao mais velho, porque o destino deles é a morte”, como objetivo principal em sua batalha por Gaza, conforme declarado. Isso significa que as negociações não lhe dizem respeito porque envolvem um cessar-fogo permanente ou sustentável, e não a continuação indefinida da guerra, como deseja o Primeiro-Ministro israelense. Portanto, as negociações se tornaram sem sentido porque Netanyahu não se comprometeu com nenhuma cláusula que encerrasse a guerra.

Como resultado, ele cria condições inatingíveis e uma nova realidade no terreno para inviabilizar as discussões com o Hamas, na esperança de que a resistência interrompa as negociações. No entanto, a resistência palestina, bem ciente dos objetivos de Netanyahu e de seu plano destrutivo, não cai nessa tática. Netanyahu pretende permanecer como Primeiro-Ministro frustrando as negociações.

Consequentemente, Israel sempre retorna às mesmas declarações que tem usado desde 7 de outubro sobre a “vitória absoluta” como o principal objetivo para parar a guerra, esperando que o Hamas levante a bandeira branca e saia de Gaza, o que nunca acontecerá, conforme confirmado por Yahya Al-Sinwar, que também declarou que “Karbala” seria uma alternativa se as negociações chegassem a um beco sem saída.