Wie wird der Iran reagieren, und warum sollte er einen direkten Krieg mit Israel vermeiden?

Von Elijah J. Magnier:

Übersetzt von CHH.

Israel ist der Ansicht, dass je länger der Iran seine Reaktion auf die Ermordung des Hamas-Politbüromitglieds Ismail Haniyeh in Teheran hinauszögert, desto mehr Zeit haben seine amerikanischen und europäischen Verbündeten, um die zu erwartenden Vergeltungsmaßnahmen durch intensive Verhandlungen und diplomatischen Austausch entweder aufzuschieben oder abzumildern. Die Vereinigten Staaten drängen den Iran, entweder ganz auf eine Reaktion zu verzichten oder dafür zu sorgen, dass jede Reaktion in einem überschaubaren Rahmen bleibt, um zivile Opfer und einen erheblichen Schlag zu vermeiden, der Israels Verlust der Abschreckung aufzeigen und es zu einem Gegenschlag zwingen würde, der möglicherweise die gesamte Region in Brand setzen würde. Wie plant der Iran also zu reagieren? Bereitet er sich auf einen ausgewachsenen Krieg mit Israel und seinen Verbündeten vor?

Die Vereinigten Staaten haben Flotten sowie Land-, Luft- und Seestreitkräfte mobilisiert, die von den NATO-Verbündeten unterstützt werden, um angesichts der eskalierenden Spannungen und der Gefahr eines Worst-Case-Szenarios Stärke zu demonstrieren. Diese Machtdemonstration soll sowohl dem Iran als auch Israel signalisieren, dass jede Eskalation zu einem Eingreifen des Westens führen könnte, so dass Zurückhaltung die klügste Vorgehensweise ist. Der Iran hat zwar einen “außergewöhnlichen” Vergeltungsschlag angekündigt, aber ein solcher Schritt könnte die Situation außer Kontrolle geraten lassen.

Es besteht kein Zweifel daran, dass diese westliche militärische Aufrüstung eine Vorbereitung auf einen möglichen größeren Konflikt darstellt. Sollten Feindseligkeiten ausbrechen, könnten diese Streitkräfte von defensiven zu offensiven Operationen übergehen. Dieses Szenario ist jedoch mit Bedenken hinsichtlich seiner militärischen und weltwirtschaftlichen Folgen behaftet. Die Schließung der Straße von Hormuz und Unterbrechungen im Mittelmeer und im Roten Meer würden den Welthandel und die Ölversorgung abwürgen und die Weltwirtschaft in Aufruhr versetzen. Die Ölpreise könnten auf 200 Dollar pro Barrel ansteigen, was zu einer erhöhten Inflation, steigenden Energiekosten und schwerwiegenden Störungen im Produktions- und Transportsektor führen würde.

Strategische Wasserstraßen und die Grenzen des US-NATO-Einflusses

Support Independent Journalism

€10.00

Subscribe to get access

Read more of this content when you subscribe today.

One-Time
Monthly
Yearly

Make a one-time donation

Make a monthly donation

Make a yearly donation

Choose an amount

€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00

Or enter a custom amount


Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly
Advertisements
Advertisements
Advertisements