La résistance stratégique du Hezbollah contre Israël : les réalités du terrain n’intimideront pas Netanyahou

Par Elijah J. Magnier

Traduction : Daniel G.

Il y a plusieurs décennies, l’Égypte et la Jordanie ont formalisé des accords de paix avec Israël, longtemps perçu comme une force militaire invincible renforcée par des capacités nucléaires. Cependant, les événements qui ont suivi le 7 octobre ont bouleversé cette perception, car l’escalade des actions du Hezbollah représente désormais un défi stratégique important pour la sécurité et la position régionale d’Israël. Cette confrontation révèle les vulnérabilités d’Israël, car les civils israéliens restent en état d’alerte quasi permanent, cherchant fréquemment à se réfugier dans des abris en raison des attaques quotidiennes de missiles et de drones du Hezbollah. Les difficultés rencontrées par Israël pour sécuriser ne serait-ce qu’une petite partie du territoire libanais, malgré le déploiement de cinq divisions, soit environ 70 000 à 80 000 soldats, soulignent l’efficacité des stratégies défensives du Hezbollah.

Pour tenter de mettre fin aux hostilités, le premier ministre libanais Najib Mikati et le président du Parlement Nabih Berri ont plaidé en faveur de l’application intégrale de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, sans aucune modification. Le refus d’Israël d’appliquer la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui prévoit un cessez-le-feu et une zone démilitarisée au Sud-Liban, est lourd de conséquences. Conçue à l’origine pour stabiliser la cessation des hostilités, réguler les relations entre le Liban et Israël, réduire les pertes civiles et prévenir l’escalade, la résolution 1701 a été catégoriquement rejetée par Netanyahou, qui insiste sur le désarmement total du Hezbollah par la force. Cette position risque de déstabiliser davantage la région et d’attirer d’autres acteurs internationaux dans le conflit, compliquant ainsi les perspectives de paix.