Des frappes aériennes à la diplomatie : Pourquoi Israël pourrait pousser le Liban vers la guerre

Par Elijah J. Magnier –

Traduction : Daniel G. 

« Israël augmente sa pression militaire sur le Liban, en testant les limites du Hezbollah et en cherchant à obtenir des gains politiques. Avec le soutien des États-Unis et la pression interne croissante, Netanyahou pourrait se préparer à une escalade calculée. »

« Ce qui se dessine n’est pas nécessairement une guerre à grande échelle, mais une confrontation brutale à fort impact, conçue pour arracher par la force des résultats que la diplomatie seule n’a pas réussi à atteindre. »

« Les remarques d’Ortagus représentent une tentative d’imposer un cadre de négociation à un pays qui considère toujours Israël comme un ennemi. »

” La stratégie générale d’Israël semble être la normalisation par l’usure.”

Au cours des dernières semaines, la perspective d’une campagne militaire israélienne limitée (ou « mini-guerre ») contre le Liban est de plus en plus plausible. Tous les signes avant-coureurs d’une confrontation calculée et limitée prennent forme, sans qu’elle ne soit officiellement déclarée ni ouvertement poursuivie. La dynamique politique en Israël et au Liban, marquée par l’échec de la dissuasion, les changements de leadership et l’instabilité régionale, constitue un mélange hautement volatile. La question n’est plus de savoir si une flambée se produira, mais quand.

Les frappes aériennes israéliennes sont devenues plus fréquentes et plus délibérées. Tout récemment, Israël a frappé une banlieue de Beyrouth, le quartier d’al-Hadath, dangereusement proche du lieu de rassemblement prévu pour marquer le « Jour de Jérusalem », qui se tient traditionnellement le dernier vendredi du Ramadan. La célébration a été reportée à une autre date. Le nouveau secrétaire général du Hezbollah, cheikh Naim Qassem, qui a pris la tête de l’organisation après l’assassinat de Sayyed Hassan Nasrallah, devait y prendre la parole, mais l’attaque israélienne l’a obligé à reporter son discours afin de le mettre à jour.

Cette attaque n’a pas été menée au hasard. Le moment et l’endroit où elle a eu lieu semblent indiquer qu’il s’agissait à la fois d’un message et d’un test : une démonstration de force des services de renseignement israéliens et leur volonté de frapper à des moments symboliques. Dans ce contexte, un affrontement plus large se prépare discrètement, une confrontation qu’Israël peut entreprendre sous le couvert de représailles, mais avec des objectifs stratégiques clairs.