Groß-Israel, schwächere Armee: Netanjahus Mythos trifft auf die Realität.

Von Elijah J. Magnier – 

In den letzten zwei Jahren hat Israel einen kaltblütigen Krieg in Gaza geführt, ein Massaker, das von den höchsten Regierungskreisen sanktioniert wurde und tiefere Narben für kommende Generationen hinterlassen soll. Es steht auf einer Stufe mit der Nakba von 1948, als Massaker in palästinensischen Städten und Dörfern den Weg für Massenvertreibungen ebneten. Heute ist der Plan nicht weniger brutal: eine zweite Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen, diesmal unter den Trümmern ihrer eigenen zerstörten Städte.

Israel hat bereits mehr als 70 % des Gazastreifens erobert. Seine Streitkräfte sind nun weniger als anderthalb Kilometer vom Zentrum der Altstadt von Gaza-Stadt entfernt und bereiten einen Großangriff vor, um 750.000 Einwohner zu vertreiben. Doch inmitten dieser unerbittlichen Zerstörung sieht sich Israel mit einer Wahrheit konfrontiert, die es lange geleugnet hat: Militärische Überlegenheit ist nicht gleichbedeutend mit politischem Sieg.

Seit fast zwei Jahren wird Gaza unter unerbittlichen Bombardements in Schutt und Asche gelegt. Mehr als eine Viertelmillion Palästinenser wurden getötet oder verletzt, ganze Stadtteile ausgelöscht, Krankenhäuser und Schulen zerstört. Und dennoch hält der Widerstand an. Die israelische Armee – einst als unbesiegbare Streitmacht mythologisiert – hat es nicht geschafft, auch nur 360 Quadratkilometer des belagerten Gebiets zu unterwerfen oder ihre eigenen gefangenen Soldaten zu befreien. Diese Demütigung kommt trotz beispielloser Unterstützung durch die Vereinigten Staaten und Großbritannien, die Echtzeit-Informationen, moderne Waffen und sogar Militärberater an die Seite der israelischen Einheiten gestellt haben.

Was als schnelle und entschlossene Offensive angepriesen wurde, ist stattdessen zu einem zermürbenden Abnutzungskrieg geworden, der die Grenzen der israelischen Macht offenbart hat. In Tel Aviv klammert sich Premierminister Benjamin Netanjahu an sein Amt, indem er den Konflikt verlängert, gefangen zwischen Washingtons Forderungen nach Deeskalation und den Forderungen seiner rechtsextremen Partner nach totaler Vorherrschaft. Im Ausland beobachten die Verbündeten mit Unbehagen, wie Israel sein militärisches Ansehen und sein moralisches Kapital verspielt. Im Inland werden die Israelis mit einer Realität konfrontiert, die sie sich nie hätten vorstellen können: Ihre Armee, die freie Hand hatte, hat dennoch versagt.

Dieser Misserfolg mag Netanjahu kurzfristig schützen, indem er von seiner persönlichen Verantwortung ablenkt, aber er hat dauerhafte Folgen für den Ruf der israelischen Militärmaschine. Jahrzehntelang beruhte ihre Aura der Überlegenheit auf schnellen Luftangriffen und einseitigen Siegen. Doch wenn sie zu langwierigen Bodenkämpfen gegen entschlossenen Widerstand gezwungen wird, sieht das Bild ganz anders aus: Die Armee kam 2006 und 2024 im Libanon zum Stillstand, und heute kämpft sie darum, nur wenige Kilometer in den Gazastreifen vorzudringen. Schlimmer noch, sie hat es nicht geschafft, Jemen und Iran daran zu hindern, mit Raketen und Drohnen tief in israelisches Gebiet einzudringen und Städte einer Zerstörung auszusetzen, wie sie in der Geschichte des Staates noch nie gesehen wurde. Netanjahu mag sich damit brüsten, den Nahen Osten durch seine endlosen Kriege neu zu gestalten, aber die Realität sieht anders aus: Israel ist nicht in der Lage, einen vollständigen Sieg zu erringen, selbst wenn die Vereinigten Staaten effektiv an seiner Seite kämpfen.