Quand le Shabak remplace le Mossad : le message calculé de Netanyahu à Doha et à Washington

Par Elijah J. Magnier –

Lorsque le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a revendiqué la responsabilité de l’attaque illégale contre un pays souverain, le Qatar, sa déclaration a retenu l’attention pour deux raisons. D’abord, la rapidité de son aveu contrastait fortement avec la dépendance d’Israël, depuis des décennies, à l’égard du déni et des fuites médiatiques pour insinuer son rôle dans des actions secrètes. Pour les assassinats, les missions de sabotage ou les cyber-opérations à l’étranger, la formule israélienne était toujours la même : silence au niveau officiel, “sources anonymes” pour les correspondants étrangers et une aura savamment cultivée de mystère. En se présentant presque immédiatement devant les caméras, Netanyahu a rompu avec une longue tradition qui avait servi Israël diplomatiquement et stratégiquement.

Ensuite, la manière dont il a décrit l’opération était encore plus frappante. Netanyahu a attribué l’attaque à “l’armée, l’armée de l’air et le Shabak”. Absent de la liste : le Mossad, l’agence légalement chargée des opérations de renseignement et des actions secrètes à l’étranger. Dans l’architecture sécuritaire israélienne, les rôles sont clairement définis : le Mossad pour les opérations extérieures, le Shabak pour la sécurité intérieure, l’AMAN pour le renseignement militaire et les Forces de défense israéliennes (FDI) avec leur armée de l’air pour les opérations ouvertes. L’omission du Mossad dans une mission qui s’est déroulée au Qatar – allié des États-Unis, hôte de la plus grande base américaine au Moyen-Orient et médiateur politique important avec le Hamas – n’était pas un lapsus. Netanyahu est connu pour son langage calculé. Ses mots sont choisis pour s’adresser à plusieurs publics : l’hébreu pour la scène intérieure, l’anglais pour les capitales étrangères. Dans ce cas, l’exclusion du Mossad soulève plusieurs explications possibles, chacune ayant des implications profondes.