Der Preis des Krieges: Wie der Iran die Straße von Hormus als Entschädigung nutzen könnte

Von Elijah J. Magnier –

Der Krieg gegen den Iran hat nicht nur Infrastruktur zerstört, Zivilisten getötet und die gesamte Region destabilisiert. Er hat auch die strategische Logik der Straße von Hormus verändert. Jahrzehntelang wurde diese Wasserstraße vor allem als Druckmittel betrachtet – als eine Route, deren Sperrung oder Unterbrechung die globalen Energiemärkte erschüttern könnte. Doch der gegen den Iran geführte unrechtmäßige Krieg schuf eine andere Art von Öffnung. Er bot Teheran die seltene Gelegenheit, die Meerenge nicht nur als militärischen Hebel, sondern auch als wirtschaftliches Instrument neu zu definieren: als einen Ort, an dem Zugangs- und Transitgebühren von Schiffen und Tankern erhoben werden könnten, die auf einen der weltweit wichtigsten maritimen Engpässe angewiesen sind. Jahrzehntelang wurde dieser Hebel meist in negativen Begriffen diskutiert: als Macht zur Unterbrechung. Doch Unterbrechung zerstört Wert für alle, einschließlich des Iran. Eine klügere Strategie ist die Monetarisierung.

Diese Idee ist nicht mehr abstrakt. Seit Beginn des Krieges Ende Februar 2026 hat der Iran Schritte unternommen, um die Kontrolle über die Durchfahrt durch Hormuz zu verschärfen, einschließlich selektiver Beschränkungen und Koordinierungsauflagen für Schiffe, die die Durchfahrt beantragen. Der Iran hat die Meerenge Anfang März effektiv geschlossen und später begrenzte Kategorien von Schiffen zugelassen, während andere Berichte von einem sich entwickelnden Mautsystem berichten, das an die iranische Überwachung der sicheren Durchfahrt geknüpft ist.

Aus Teherans Sicht ist die Logik klar. Der Krieg hat dem Iran immensen Schaden zugefügt, nicht nur durch direkte Angriffe, sondern auch durch Produktionsausfälle, Handelsunterbrechungen, zerstörte Anlagen und eine weitreichende wirtschaftliche Lähmung. Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen schätzt die durch den Krieg verursachten wirtschaftlichen Verluste in der gesamten Region auf bis zu 194 Milliarden US-Dollar, während der IWF den Konflikt als schweren Schock für die Energieflüsse und die wirtschaftliche Stabilität bezeichnet hat. Das sind regionale Schätzungen, keine endgültige Bilanz für den Iran allein, doch sie stützen die allgemeine Behauptung, dass sich der Schaden auf Hunderte von Milliarden Dollar beläuft, wenn man direkte Zerstörungen und langfristige wirtschaftliche Verluste mit einbezieht.