Wer profitiert von den Unruhen im Roten Meer? Die Rolle des Iran, der USA und Chinas im Detail

Von Elijah J. Magnier:

Übersetzt von CHH.

Anstatt Tel Aviv zu drängen, die Blockade des Gazastreifens zu beenden und die Feindseligkeiten einzustellen, haben die Vereinigten Staaten China um Hilfe gebeten, um die Angriffe der Ansar Allah (Houthi) auf Schiffe zu stoppen, die für Israel bestimmt sind oder israelische Waren transportieren und versuchen, Bab el-Mandeb zu überqueren. Dieser Ansatz scheint darauf abzuzielen, internationale Partner zu engagieren, um bestimmte Aspekte des Konflikts anzugehen, anstatt sich direkt mit den zugrunde liegenden Problemen des israelischen Krieges gegen die Palästinenser zu befassen, die das eigentliche Problem darstellen. Als Reaktion darauf hat China die USA aufgefordert, den israelischen Krieg zu beenden und alle Bombardierungen im Jemen einzustellen.

Die fortgesetzte Durchfahrt von Schiffen aus China, Russland und anderen Ländern durch das Rote Meer inmitten dieser Spannungen unterstreicht die globale Bedeutung dieser Seeroute. Die Tatsache, dass viele Länder trotz der Risiken nicht bereit sind, ihren lebenswichtigen Handel zu unterbrechen, unterstreicht die entscheidende Rolle des Roten Meeres als Arterie für den internationalen Handel, insbesondere für die Beförderung von Waren aus Asien in den Nahen Osten und nach Europa.

Die Rolle des Irans zeigt sich in seinen Zusicherungen gegenüber China, die Versorgung mit asiatischen Gütern über das Rote Meer zu gewährleisten, und seine Zusage, keine chinesischen Schiffe anzugreifen, unterstreicht den vielschichtigen Charakter des Konflikts. Das Engagement des Irans spiegelt sein strategisches Interesse an der Aufrechterhaltung der regionalen Stabilität und der Handelswege wider, während es gleichzeitig seine Verbündeten im Jemen unterstützt. Diese Aktion ist Teil der umfassenderen regionalen Strategie Irans, die darauf abzielt, ein Gleichgewicht zwischen der Unterstützung von Ansar Allah und der Aufrechterhaltung günstiger Beziehungen zu wichtigen Handelspartnern wie China herzustellen.

Diese Entwicklungen zeichnen das Bild eines komplexen Geflechts geopolitischer Interessen, wobei jede Nation die Herausforderungen, die der Konflikt am Roten Meer mit sich bringt, entsprechend ihren strategischen Prioritäten meistert. Die USA scheinen sich auf die unmittelbaren Sicherheitsbedenken Israels zu konzentrieren, China auf die Sicherung seiner Handelswege und der Iran auf den Ausgleich zwischen regionalen Allianzen und wirtschaftlichen Interessen sowie die Unterstützung seiner Verbündeten in Gaza, Jemen, Irak und Libanon.

Das Rote Meer wird immer mehr zu einem Brennpunkt geopolitischer Spannungen und verwandelt sich in eine umstrittene Kampfzone mit weitreichenden Folgen, insbesondere für Europa. Die entscheidende Frage lautet: “Cui bono?” oder “Wer profitiert von einer solchen Situation?

Subscribe to get access

Read more of this content when you subscribe today.

Support Independent Journalism

€10.00

One-Time
Monthly
Yearly

Make a one-time donation

Make a monthly donation

Make a yearly donation

Choose an amount

€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00
€5.00
€15.00
€100.00

Or enter a custom amount


Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

Your contribution is appreciated.

DonateDonate monthlyDonate yearly
Advertisements
Advertisements
Advertisements