Wie hat sich Israel auf die Ermordung von Sayyed Hassan Nasrallah vorbereitet?

Von – Elijah J. Magnier

Seit der Ermordung von Generalmajor Qassem Soleimani, dem Kommandeur der Quds-Einheit des Korps der Iranischen Revolutionsgarden, im Irak im Jahr 2020 auf Befehl von Präsident Donald Trump, ist der Generalsekretär der Hisbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, de facto zum Anführer der „Achse des Widerstands“ aufgestiegen. Er ist folglich zum Hauptziel sowohl der Vereinigten Staaten als auch Israels geworden, insbesondere nachdem die Hisbollah ihre Unterstützung für den Krieg gegen Gaza als Nebenfront erklärt hat.

Als Reaktion darauf hat Israel seine Liste der wichtigsten Ziele kontinuierlich aktualisiert und setzt fortschrittliche, brillante Kriegstechnologien der fünften und sechsten Generation ein, um Anführer des Widerstands zu lokalisieren und zu eliminieren, sei es in ihren Häusern oder an ihren Versammlungsorten. Die Ermordung der Hisbollah-Führung – insbesondere von Sayyed Nasrallah, dessen Tod Israel nach einem groß angelegten Angriff für sich beanspruchte – fügt sich in die umfassendere Strategie Israels ein, das zu neutralisieren, was es als eine seiner größten Bedrohungen ansieht. Diese Bemühungen sind nicht neu, sondern laufen seit 2006, als Israel, unvorbereitet auf einen Krieg, einer weniger mächtigen Hisbollah gegenüberstand. Heute ist das israelische Militär sowohl technologisch als auch strategisch weitaus besser gerüstet, um die Hisbollah in einen umfassenden Konflikt zu verwickeln.

Ein wesentlicher Bestandteil dieser Vorbereitung war die umfangreiche Sammlung und Analyse von Informationen, die in den letzten 18 Jahren gesammelt wurden. Die Fähigkeiten des israelischen Geheimdienstes haben sich erheblich weiterentwickelt, wobei eine Kombination aus menschlicher Intelligenz (HUMINT), Signalaufklärung (SIGINT), Geodatenintelligenz (GEOINT) und modernster Cyberkriegsführung genutzt wird, um die Schwachstellen der Hisbollah aufzudecken. Die israelische Geheimdienstgemeinschaft, die von Agenturen wie dem Mossad und Aman (der militärischen Geheimdienstabteilung) geleitet wird, betreibt ein komplexes Netzwerk aus Informanten, technischer Überwachung und fortschrittlichen Datenanalysesystemen, die in Echtzeit in die militärische Entscheidungsfindung einfließen.

Nachrichtendienstliche Fähigkeiten:

1. Geospatial Intelligence (GEOINT) und prädiktive Analytik:

Israel nutzt GEOINT, um unterirdische Bunker, Raketensilos und versteckte Einrichtungen aufzuspüren, die für die Identifizierung der Kommandozentralen, Waffenlager und sicheren Häuser der Hisbollah von entscheidender Bedeutung sind. Hochauflösende Satellitenbilder, die oft mit Algorithmen der künstlichen Intelligenz (KI) verbessert werden, ermöglichen es Israel, Befestigungen aufzudecken, die Bewegungen von Personal zu verfolgen und neue Bauvorhaben zu erkennen. Die prädiktive Analyse nutzt riesige Datensätze, einschließlich früherer Muster und Verhaltensweisen der Hisbollah, um die zukünftigen Bewegungen des Feindes vorherzusagen. KI-gesteuerte Systeme analysieren diese historischen Daten, fangen Kommunikationsaktivitäten ab und stützen sich auf räumliche Informationen, die von Satelliten gesammelt werden, die von Israel und seinem wichtigsten Verbündeten, den Vereinigten Staaten, eingesetzt werden. So kann das israelische Militär präventiv Angriffe planen, basierend darauf, wo sie voraussichtlich wichtige Ziele auftauchen werden.

2. Signalaufklärung (SIGINT) und Kommunikationsüberwachung:

SIGINT ist ein wesentlicher Bestandteil des Erfolgs Israels bei der Informationsbeschaffung, bei der es darum geht, Kommunikation abzuhören und zu analysieren. Diese Aufgabe wird von der israelischen Einheit 8200 übernommen, einer der weltweit fortschrittlichsten Einheiten für Signalaufklärung. ISR-Satelliten (Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) überwachen Mobilfunkgeräte, drahtlose Netzwerke und verschlüsselte Kommunikation von Hisbollah-Aktivisten. Diese Satelliten erfassen den Kommunikationsverkehr, der dann auf Muster, kritische Informationen und Zielidentifizierung analysiert wird. KI-gesteuerte Systeme können riesige Mengen abgefangener Daten schnell durchsuchen und ungewöhnliche Kommunikationsspitzen oder operative Änderungen melden, die auf bevorstehende Bewegungen oder Pläne innerhalb der Hisbollah-Reihen hindeuten.

3. Cyberkriegsführung und Hacking-Fähigkeiten:

Israel hat stark in die Cyberkriegsführung investiert, wobei KI eine bedeutende Rolle bei der Cyberspionage und offensiven Cyberoperationen spielt. Israelische Cyber-Einheiten können die digitale Infrastruktur der Hisbollah infiltrieren, E-Mails, Nachrichten und taktische Kommunikation abfangen sowie die internen Netzwerke der Gruppe stören. KI-gestützte Systeme helfen dem israelischen Geheimdienst, Daten zu sammeln und Reaktionen zu automatisieren, wie das Platzieren von Fehlinformationen oder das Abschalten kritischer Systeme. Durch das Eindringen in die sicheren Kommunikationskanäle und Datenbanken der Hisbollah sammelt Israel wertvolle Informationen, verbessert das Situationsbewusstsein und bereitet auf der Grundlage dieses Wissens sogar Präventivschläge vor.

4. Drohnenüberwachung und KI-Integration:

Zusätzlich zu satellitengestützten Informationen setzt Israel in großem Umfang unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) oder Drohnen ein, die als Überwachungsinstrumente und Plattformen für die Durchführung gezielter Angriffe dienen. Diese Drohnen, die oft von KI-Algorithmen gesteuert werden, können bestimmte Gebiete in Echtzeit überwachen, hochauflösende Videoaufnahmen sammeln und diese Informationen an Geheimdienstanalysten weiterleiten, damit diese sofort Maßnahmen ergreifen können. Drohnen, die mit fortschrittlichen Sensoren und Cyber-Tools ausgestattet sind, können sich unbemerkt in lokale Kommunikationsnetze einhacken und so die Reichweite des israelischen Nachrichtendienstes weiter vergrößern.

Sobald diese Informationen entschlüsselt, konsolidiert und analysiert sind, nutzen israelische Militär- und Geheimdienstoffiziere die Mustererkennung, um wichtige Ziele wie Sayyed Nasrallah zu lokalisieren. Der Prozess konzentriert sich nicht nur auf direkte Informationen über den Aufenthaltsort von Nasrallah, sondern umfasst auch die Identifizierung der Orte, die er oder seine Stellvertreter wahrscheinlich wiederholt nutzen werden, sodass Israel gezielte Angriffe mit minimalen Kollateralschäden planen kann.

Der 85-Tonnen-Angriff:

Wenn Israel 85 Ein-Tonnen-Sprengsätze mit Bomben wie der GBU-31 JDAM oder SPICE 2000 abwerfen würde, wären mindestens 42 F-15E- und F-16-Flugzeuge erforderlich, um den Angriff auszuführen. Die erforderliche Anzahl an Flugzeugen wurde anhand ihrer Nutzlastkapazitäten geschätzt.

Die Staffel 69 der israelischen Luftwaffe (IAF), auch bekannt als Hammers Squadron, betreibt 24 F-15I Ra’am-Kampfflugzeuge und leitete den Mordanschlag.

Die F-15E Strike Eagle ist eines der leistungsfähigsten Flugzeuge in der israelischen Luftflotte für den Einsatz von Bunker-Bustern wie GBU-31 oder SPICE 2000. Jede F-15E kann bis zu zwei GBU-31-Bomben (mit einem Gewicht von jeweils einer Tonne oder 2.000 Pfund) tragen.

Neben den F-15E waren Unterstützungsflugzeuge wie F-16, elektronische Kampfflugzeuge und Überwachungsdrohnen beteiligt, um die feindliche Luftabwehr zu unterdrücken (SEAD-Missionen) und während des gesamten Zielvorgangs für Situationsbewusstsein zu sorgen. Prozess- und Betriebsgenehmigung:

Die Identifizierung eines hochrangigen Ziels wie Nasrallah erfordert Echtzeit-Informationen aus einer Kombination von Satellitendaten (GEOINT), Signaldaten (SIGINT), Drohnenüberwachung und menschlicher Intelligenz (HUMINT). Eine Echtzeit-Verifizierung dient der Bestätigung von Nasrallahs Standort und stellt sicher, dass das Risiko für Zivilisten irrelevant ist, während die Genauigkeit des Angriffs im Vordergrund steht. Dieser Schritt kann je nach strategischer Bedeutung und Klarheit der Informationen Stunden bis mehrere Tage dauern.

Sobald die Informationen verifiziert wurden, würde die Information an das Generalkommando der israelischen Verteidigungskräfte (IDF) und die israelische Luftwaffe (IAF) zur Einsatzplanung weitergeleitet werden. Bei einem Einsatz dieser Größenordnung würde der israelische Premierminister (Benjamin Netanjahu) nach einer ausführlichen Unterrichtung durch den Stabschef Hertzy Halevi und den Verteidigungsminister Yoav Gallant die endgültige Genehmigung erteilen müssen.

Angesichts der Art und Dringlichkeit eines so wichtigen Ziels könnte der Entscheidungsprozess nur wenige Minuten dauern. Sobald die Genehmigung erteilt wurde, begann die IAF mit der Vorbereitung des Flugzeugs, was das Laden der Munition (wie GBU-31 JDAMs und SPICE 2000-Bomben), die Einweisung der Piloten nur wenige Stunden vor dem Angriff und die Koordinierung des Angriffs umfasste. Angesichts des fortgeschrittenen Stands der militärischen Bereitschaft Israels würde dieser Schritt wahrscheinlich mehrere Stunden dauern.

Der Zeitpunkt der Operation hing von den Informationen über den Aufenthaltsort von Nasrallah ab. Die Tatsache, dass die Piloten erst Stunden vorher informiert wurden, lässt darauf schließen, dass die Mission dringend war. Die umfassendere strategische Entscheidung war jedoch wahrscheinlich schon seit Tagen oder Wochen in Arbeit, wobei die IDF auf den genauen Zeitpunkt wartete, an dem die Anwesenheit von Nasrallah bestätigt wurde.

Von der Bestätigung des Ziels bis zur Ausführung der Mission konnte der gesamte Prozess mehrere Stunden bis zu einem halben Tag dauern, wobei die endgültige Ausführung etwa 30 Minuten bis eine Stunde dauerte, um die Dahiyah von Beirut zu erreichen. Die Entfernung von israelischen Luftwaffenstützpunkten wie Ramat David Airbase oder Hatzor Airbase nach Beirut ist relativ kurz, sodass die F-15E-Jets 30 Minuten bis 1 Stunde benötigten, um ihre Ziele zu erreichen.

Bunker-Buster-Bomben und ihre Auswirkungen:

· GBU-31 JDAM (1-Tonnen-Variante):

Diese Bombe ist eine GPS-gesteuerte Munition, die für Präzisionsschläge auf gehärtete Ziele eingesetzt wird. Die schiere Menge der eingesetzten Bomben (85 Tonnen) würde eine weitreichende Zerstörung verursachen, wobei jede Bombe so konstruiert ist, dass sie befestigte Strukturen durchdringt, bevor sie detoniert.

· SPICE 2000:

Dies ist eine von Israel entwickelte intelligente Bombe, die in Syrien, im Libanon und im Gazastreifen ausgiebig eingesetzt wurde. Wie die GBU-31 ist die SPICE 2000 eine präzisionsgelenkte Munition, die unterirdische Bunker und befestigte Kommandozentralen treffen kann.

Auswirkungen auf Gebäude:

Ein Angriff mit 85 Tonnen bunkerbrechender Bomben würde enormen Schaden anrichten. Die Bomben könnten tief in den Boden eindringen oder durch verstärkte Strukturen hindurchgehen, bevor sie explodieren. Dies würde den 15 bis 30 Meter tiefen Krater und den Einsturz mehrerer Gebäude erklären. Die Durchschlagskraft der Bomben würde sicherstellen, dass nicht nur die anvisierten Gebäude, sondern auch umliegende Strukturen erheblichen Schaden nehmen würden, wodurch nahe gelegene Gebäude effektiv „eingesaugt“ würden.

Die erfolgreiche Ermordung von Nasrallah könnte Netanyahus Ansehen bei Israels rechtsgerichteter und sicherheitsorientierter Wählerschaft stärken. Die Operation könnte als großer Sieg bei der Beseitigung einer bedeutenden Bedrohung für die Sicherheit Israels angesehen werden. Die Ermordung von Nasrallah könnte die Hisbollah zwar vorübergehend treffen und überraschen, aber auch zu Vergeltungsschlägen der Hisbollah führen, die möglicherweise zu einem größeren Konflikt eskalieren. Israel eskaliert, indem es die Bevölkerung im Süden des Libanon, in Beirut und in der Bekaa-Ebene auffordert, sich von allen Hisbollah-Büros oder -Hauptquartieren zu distanzieren. Dies bedeutet eine gewaltsame Vertreibung der Zivilbevölkerung und die Vorbereitung der Zerstörung des schiitischen Gebiets im Libanon, es sei denn, die Hisbollah übergibt Premierminister Netanjahu das Ruder und übernimmt die Initiative.

Strategische Auswirkungen:

Israel nimmt weiterhin die militärische Infrastruktur und die Führung der Hisbollah ins Visier, nicht nur die obersten Kommandeure, sondern auch die zweite und dritte Ebene, und nutzt dabei seine umfangreichen, über die Jahre angesammelten Geheimdienstressourcen. Während Netanyahus Regierung durch das, was er als Sieg im Luftangriff gegen den Libanon ansieht, ermutigt wird, spiegelt die Verlagerung des Fokus von militärischen Fähigkeiten auf einzelne Anführer eine umfassendere Strategie der Enthauptung wider – eine Taktik, die darauf abzielt, die Kommandostruktur der Hisbollah zu destabilisieren, ihre Operationen zu stören und ihre Existenz zu bedrohen.

Dieser Luftkrieg gegen den Libanon bietet Netanjahu seiner Meinung nach eine historische Gelegenheit, die Hisbollah entscheidend zu schwächen. Die Umleitung der militärischen Bemühungen Israels in Richtung Libanon hat auch den internen Druck auf die Regierung Netanjahus gemildert und eine Atempause von den politischen Folgen des jüngsten Gaza-Krieges verschafft. Dieser Konflikt ist jedoch noch lange nicht vorbei.

Die Hisbollah hat noch nicht vollständig reagiert. Die Gruppe gruppiert sich derzeit neu und passt ihre Strategie an. Nach der Bekanntgabe des Märtyrertodes von Sayyed Nasrallah wurde ein neuer Anführer ernannt, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Hisbollah ihren nächsten Schritt unternimmt. Das Schlachtfeld bleibt der entscheidende Faktor, und die tatsächlichen Folgen dieser Angriffe werden in den kommenden Tagen sichtbar werden.