Oorlog tussen Iran en Israël: Operatie True Promise3 een Escalatie om te Deëscaleren

Posted on by Elijah J Magnier

Geschreven door – Elijah J. Magnier:

Vertaald door – Francis J.

Iran zendt gemengde signalen uit naar de internationale gemeenschap en buurlanden in het Midden-Oosten over zijn intenties om vergeldingsmaatregelen te nemen tegen de Israëlische bombardementen. Hoewel Teheran heeft aangegeven een regelrechte oorlog met Israël te willen vermijden, heeft het duidelijk gemaakt dat deze terughoudendheid voorwaardelijk is. Iran zou een onmiddellijke stopzetting van de Israëlische agressie in Gaza en Libanon niet negeren, en het zal niet toestaan dat Hezbollah – zijn sterke bondgenoot in Libanon – een nederlaag lijdt. De recente offensieven van Israël hebben Gaza en Hezbollah aanzienlijke schade toegebracht, waaronder de moord op belangrijke leiders en de vernietiging van communicatienetwerken en voorraadmagazijnen. Iran ziet deze verliezen echter als vervangbaar. Het heeft veerkracht getoond door middel van vergeldingsmaatregelen en strategische aanpassingen, waarbij het aangaf bereid te zijn om verder te escaleren als Israël niet alle vijandelijkheden en vernielingen staakt.

De intenties van Iran om vergeldingsmaatregelen te nemen tegen Israël zijn waarschijnlijk niet veranderd na de verkiezing van Donald Trump, omdat hij pas op 20 januari in functie treedt. Hoewel Trump tijdens zijn vorige ambtstermijn en campagne blijk gaf van agressieve bedoelingen ten aanzien van Iran, kan Iran op korte termijn doorgaan met zijn huidige strategie, omdat het erkent dat het buitenlands beleid en de militaire beslissingen van de VS tot de overgang onder controle blijven van de aftredende regering.

De verkiezing van Trump zou echter van invloed kunnen zijn op de bredere aanpak van het lopende conflict met Israël. De verwachting van een meer confronterende houding van de VS onder Trump kan Iran ertoe aanzetten om bij het evalueren van zijn volgende stappen rekening te houden met een verhoogd niveau van Amerikaanse steun voor Israël. In de nabije toekomst zal Iran deze mogelijke verschuivingen waarschijnlijk afwegen tegen zijn huidige prioriteit om bondgenoten in Gaza en Libanon te steunen, waarbij het zich richt op regionale resultaten in plaats van zijn houding te wijzigen op basis van mogelijke veranderingen in het Amerikaanse beleid na de inauguratie.

Hoewel de verkiezing van Trump onzekerheden voor de toekomst met zich meebrengt, is het onwaarschijnlijk dat dit de onmiddellijke plannen van Iran drastisch zal veranderen, vooral omdat de overgangsperiode Iran de tijd geeft om potentiële verschuivingen in het Amerikaanse beleid te peilen.

Irans vergeldingsacties en strategische berichtgeving

Subscribe to get access

Read more of this content when you subscribe today.

Subscribe
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Published by Elijah J Magnier

Elijah J. Magnier is a veteran war correspondent and analyst specialising in military affairs, intelligence, strategic affairs and political risk. He has spent nearly four decades living and reporting inside countries at war, often from the front lines, while developing long-standing access to political leaders, military and intelligence officials, diplomats, armed non-state actors and communities directly affected by conflict. His field experience includes the 1982 Israeli invasion of Lebanon, the Iran–Iraq War, the Lebanese Civil War, the 1991 Gulf War, the wars in the former Yugoslavia, conflict in Sudan, the war in Afghanistan and Yemen, the 2003 US-led invasion of Iraq and its aftermath, the 2006 Lebanon War, and the wars in Libya and Syria. He has lived for extended periods in Lebanon, Bosnia, Iraq, Iran, Libya and Syria, allowing him to follow conflicts, political transformations and regional networks beyond the limitations of short-term war reporting. His work focuses on warfare and deterrence, terrorism and counterterrorism, intelligence, political violence, armed non-state actors, regional security and the relationship between military power and political outcomes. He has also served as an adviser to the European Parliament’s Rapporteur on Iraq and Lebanon. Magnier holds a PhD in Policing and Criminal Justice from Liverpool John Moores University and an MSc in Counterterrorism Studies from the University of London. He has undertaken advanced studies in terrorism—including terrorist ideologies, financing and counterterrorism—at the University of St Andrews; terrorism and counterterrorism at Leiden University; and negotiation, including international and cross-cultural negotiation, at ESSEC Business School in Paris. His work combines sustained field access with academic analysis of war, sovereignty, deterrence and political violence.