La doctrine expansionniste d’Israël : corridor de Philadelphie, Liban et Syrie

Par Elijah J. Magnier –

Traduction : Daniel G.

Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a récemment déclaré que « les forces israéliennes resteront dans le corridor de Philadelphie, comme elles le sont au Liban et en Syrie », admettant ainsi explicitement la poursuite de l’occupation militaire de territoires étrangers par Israël. Cette déclaration constitue non seulement une violation flagrante du droit international, mais aussi des accords de Camp David, qui interdisent la présence militaire israélienne dans la zone A du corridor de Philadelphie, le long de la frontière égyptienne. Le fait qu’Israël continue de se vanter de son occupation territoriale suscite de vives inquiétudes quant à l’érosion des accords internationaux et à l’absence de responsabilité pour ces violations sous le regard impuissant – ou complice – de la communauté internationale.

Israël en violation des accords de Camp David

Le corridor de Philadelphie est une zone tampon stratégiquement sensible le long de la frontière entre l’Égypte et la bande de Gaza, établie en vertu des accords de Camp David de 1979 entre l’Égypte et Israël. Selon ces accords, cette zone (classée zone A)- est sous la pleine souveraineté et le contrôle de l’Égypte. Israël s’est légalement retiré du corridor en 2005 dans le cadre de son désengagement de Gaza. Cependant, la récente guerre israélienne et l’occupation militaire du corridor sapent les principes fondamentaux de l’accord et menacent la souveraineté égyptienne.

En déclarant explicitement que les forces israéliennes resteront indéfiniment dans le corridor, Israël fait savoir qu’il ne se considère plus lié par les accords de Camp David. Cette déclaration envoie un message dangereux, dans lequel Israël peut unilatéralement réinterpréter ou ignorer des traités juridiquement contraignants dans la poursuite de ce qu’il prétend être ses objectifs de sécurité.