Sous-estimer Téhéran : comment Netanyahu et Trump ont transformé une victoire rapide en guerre sans fin

Par Elijah J. Magnier –

Lorsque les sirènes d’alerte aérienne israéliennes ont de nouveau retenti en 2026 à la suite de tirs de missiles iraniens visant des installations militaires et des bases américaines au Moyen-Orient, le paradoxe central de la guerre est devenu de plus en plus évident. Ce qui avait été initialement présenté comme une campagne décisive destinée à « changer le régime », affaiblir les capacités militaires de l’Iran, détruire ses programmes nucléaires et balistiques et dissuader son influence régionale s’est transformé en une confrontation stratégique bien plus complexe. Le conflit a révélé non seulement la résilience de la riposte iranienne, mais aussi les limites de la coercition militaire pour remodeler l’équilibre politique régional.

Contrairement au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, il est désormais largement admis que le président Donald Trump a sous-estimé à la fois la capacité de l’Iran et sa volonté de riposter et de soutenir une confrontation prolongée. Israël a encouragé et soutenu la campagne militaire conjointe en anticipant que la riposte iranienne contre Israël et les multiples bases américaines au Moyen-Orient élargirait le conflit, attirant potentiellement les États arabes plus directement dans la confrontation ou, à tout le moins, fragilisant davantage les relations déjà précaires entre l’Iran et plusieurs gouvernements du Golfe.