
Par Elijah J. Magnier –
Aucun dirigeant n’aurait pu faire davantage que Donald Trump pour accélérer l’érosion de l’hégémonie américaine en Asie occidentale. Il est revenu au pouvoir en promettant de rétablir la suprématie des États-Unis, d’imposer la paix par la force et de contraindre alliés comme adversaires à se soumettre aux priorités de Washington. Ses politiques ont au contraire révélé les limites de la puissance militaire américaine, affaibli la confiance dans les garanties de sécurité offertes par les États-Unis et encouragé les États de la région à chercher des solutions de substitution à une dépendance exclusive envers Washington.
Trump ne cherche pas délibérément à retirer les États-Unis d’Asie occidentale, pas plus qu’il n’a renoncé à son ambition de dominer la région. Le paradoxe est que sa détermination à démontrer la puissance américaine produit le résultat inverse. En réduisant la diplomatie à la coercition, les alliances à des transactions commerciales et la supériorité militaire à un substitut à toute stratégie politique, il transforme la puissance américaine en instrument d’autodestruction stratégique.
La guerre contre l’Iran en offre l’exemple le plus manifeste. Trump s’est engagé dans le conflit aux côtés d’Israël, convaincu que la supériorité de sa puissance de feu permettrait de détruire les capacités nucléaires et militaires de l’Iran, de décapiter ses dirigeants, de provoquer sa capitulation politique et de réaffirmer l’autorité américaine dans toute la région. Sept mois plus tard, Washington reste enlisé dans une guerre sans règlement durable ni issue crédible.
Les États-Unis et Israël ont infligé des destructions considérables aux infrastructures iraniennes et tué le Guide de la Révolution, de hauts responsables politiques et militaires, des scientifiques et des milliers de civils. Pourtant, ces destructions n’ont produit ni capitulation ni victoire. L’Iran a conservé des capacités militaires suffisantes pour attaquer des bases américaines, menacer les infrastructures du Golfe, perturber la navigation internationale et imposer des coûts dépassant largement son propre territoire.
Trump est désormais plus convaincu que jamais que la force militaire n’a pas réussi à soumettre l’Iran ni à atteindre les objectifs qu’il avait annoncés. Il peut continuer à bombarder le pays, mais il est peu probable que des destructions supplémentaires produisent la reddition politique que des mois de guerre n’ont pu obtenir. Sa stratégie s’éloigne donc de l’espoir d’une victoire militaire rapide pour évoluer vers une campagne de longue durée visant à épuiser économiquement l’Iran, à le priver des ressources nécessaires à la poursuite de la guerre et à contraindre le reste du monde à participer à son isolement.
Subscribe to get access
Read more of this content when you subscribe today.
Make a one-time donation
Make a monthly donation
Make a yearly donation
Choose an amount
Or enter a custom amount
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
You must be logged in to post a comment.