Por Elijah J. Magnier:
En el ámbito de la dinámica del poder mundial, Estados Unidos se encuentra en una posición delicada con respecto a China. Aunque ejerce una influencia y un poder militar considerables, carece de la capacidad para declarar y ganar una guerra total contra China. De hecho, China es una nación con inmensas capacidades financieras, comerciales e industriales, un formidable arsenal militar y nuclear, y alianzas estratégicas con Rusia y países asiáticos que no se rompen fácilmente. En un panorama internacional dividido, con algunos apoyando y otros oponiéndose vehementemente a la confrontación de Occidente con Rusia, la mayoría de las naciones occidentales son reacias a verse arrastradas a un futuro conflicto con China, un sentimiento expresado abiertamente por el presidente francés Emmanuel Macron. Sin embargo, Estados Unidos sigue utilizando una combinación de ruido de sables y esfuerzos diplomáticos sostenidos para mantener los canales de comunicación con Pekín. Entonces, ¿cuál es la estrategia belicista práctica y realista de Estados Unidos cuando se trata de China?
Estados Unidos es la nación más poderosa del mundo, respaldada por un poderío militar que incluye más de 750 bases en todo el mundo y más de 150 armas nucleares desplegadas en Europa. El presidente Joe Biden y su administración han revitalizado con éxito el ejército europeo bajo su control a través de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), alineando eficazmente los intereses de las fuerzas estadounidenses y europeas en el continente. La guerra de Ucrania ha demostrado que el ejército ruso, a pesar de sus actualizados avances tecnológicos y capacidades de combate, no puede igualar al ejército estadounidense y europeo de la OTAN en Europa sin armas nucleares.
Las hábiles maniobras de Washington han revivido a la OTAN de lo que el presidente francés Macron describió una vez como “muerte cerebral” hace cuatro años y reunió a la mayoría de los países europeos detrás de su causa. Pero la alianza militar se ha ampliado a 31 miembros, y Suecia pronto se unirá a los 32. Esto podría ocurrir, en parte, gracias a la provisión por parte de Turquía de aviones avanzados F-16 y piezas de repuesto para su flota aérea, que Estados Unidos planea suministrar a Ankara. Este acuerdo está condicionado a que el presidente Biden cumpla su promesa de satisfacer las demandas turcas de modernización de su fuerza aérea a cambio del apoyo turco al ingreso en la OTAN.
En cuanto a la posible adhesión de Ucrania a la OTAN, tal medida tiene más significado simbólico que beneficio real para Estados Unidos. De hecho, a Estados Unidos le interesa que Ucrania permanezca eternamente envuelta en conflictos o inestabilidad, drenando de hecho a Rusia y Europa al tiempo que debilita sus economías. Este resultado garantiza que Estados Unidos mantenga su posición como potencia dominante en ambos continentes, y que las naciones europeas lo consideren un socio indispensable, aunque sea un mal necesario.
Subscribe to get access
Read more of this content when you subscribe today.
En consecuencia, la continuación de la guerra en el frente europeo permite a Estados Unidos centrarse en su siguiente objetivo: contrarrestar a China, su más importante y formidable contrincante por el liderazgo mundial. China es el principal socio de los países asiáticos y la fuerza impulsora del Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras, que compite con el Banco Mundial, dominado por Occidente. China también está ampliando su influencia a través de organizaciones como la Organización de Cooperación de Shanghai, que incluye a Brasil, Rusia, India, Sudáfrica e Irán, y a la que muchos países están deseosos de unirse. Además, las avanzadas capacidades de China en materia de comunicaciones, transporte y recursos humanos no tienen parangón con las de ninguna otra nación. Lidera una alianza que incluye a más del 40% de la población mundial y forma un bloque económico que no depende del dominio del dólar ni de los mercados occidentales. Pekín posee armas avanzadas que le darían la victoria en una guerra o le permitirían infligir duros golpes a sus enemigos, incluido Estados Unidos, en caso de ser atacado. Pero Estados Unidos sólo puede suponer una amenaza viable para Pekín si China mantiene su fortaleza económica, su unidad, su superávit económico y sus sólidas alianzas. Por lo tanto, Estados Unidos está intentando enredar a China en varios frentes, incluyendo estrategias externas, internas y económicas.
La cuestión de Taiwán desempeña un papel clave para Estados Unidos a la hora de mantener vivas las tensiones. Aunque no reconoce oficialmente la independencia de Taiwán, Estados Unidos le proporciona ayuda militar y declara su intención de defender la isla y el derecho de navegación en aguas chino-taiwanesas, al tiempo que la reconoce como parte de China.
A nivel interno, Estados Unidos tiene una considerable experiencia en el cambio de régimen. Sin embargo, su actual arsenal de herramientas contra una China resistente necesita ser revisado, ya que los intentos anteriores han fracasado. En consecuencia, el único plan viable que le queda a Estados Unidos es agotar la economía china mediante una carrera armamentística, similar a lo que ocurrió con la Unión Soviética tras la Segunda Guerra Mundial, que condujo al empobrecimiento de Moscú y al abandono de varios países que formaban parte de su esfera de influencia.
Sin embargo, China no tiene países que abandonar, como hizo Moscú al final de la Guerra Fría, y aún no ha emprendido la colonización de continentes como Occidente. Por el contrario, China mantiene un firme control sobre Taiwán, que las Naciones Unidas y más de 100 países, entre ellos Estados Unidos, consideran parte integrante de China, aunque el comportamiento incoherente de esta última provoque deliberadamente a Pekín.
La movilización de los países leales a Estados Unidos para preparar una guerra contra China sigue siendo improbable, a pesar de las peticiones de expansión de la OTAN en Japón y Filipinas para reforzar su presencia en el Mar de China Meridional. La OTAN -un agresivo instrumento estadounidense para la guerra más que para la defensa, manipulado como Estados Unidos considera oportuno, incluso a costa de alienar a los socios europeos- puede hacer muy poco. De hecho, muchos líderes europeos son reacios a parecer agresivos y hostiles hacia uno de sus socios comerciales más importantes, China.
Por lo tanto, el principal objetivo de Estados Unidos es asegurarse de que China no apoye a Rusia en Ucrania, ya que una medida de este tipo desbarataría los planes de Washington y daría al Kremlin una clara ventaja. Los miembros de la OTAN ya carecen de dinero, municiones, tácticas ofensivas y capacidad para mantener una guerra por delegación prolongada.
En la siguiente fase, Estados Unidos esperaría forzar a China a una carrera armamentística, preparándose para la posibilidad de una guerra inminente con el fin de aumentar el gasto en defensa. Este enfoque ya se ha puesto a prueba, dando lugar a un notable incremento del gasto militar chino, que aumentará un 7,1% hasta alcanzar los 225.000 millones de dólares (1,55 billones de yuanes) en 2023. Aunque esto convertirá a China en el segundo país del mundo que más gasta en defensa después de Estados Unidos, la cantidad seguirá siendo manejable debido a la solidez de su economía y su desarrollo financiero.
La creciente presencia de la OTAN en Asia, lejos del Atlántico Norte como su nombre indica, y las nuevas bases militares estadounidenses que se están construyendo alrededor de China no intimidarán a las pacientes autoridades chinas. En consecuencia, las posibilidades de que Estados Unidos lance una guerra contra China en los próximos cinco años son escasas, a pesar de que el Pentágono haya formulado planes de invasión contra la segunda nación más poblada y económicamente poderosa del mundo. Aunque tales planes son elaborados por el ejército estadounidense, no se traducen necesariamente en acciones prácticas, factibles o realistas. Así, el crescendo de la retórica estadounidense no hace sino perpetuar una amenaza altamente percibida y reforzar el autoproclamado papel de Washington como árbitro del destino mundial. Pretende establecer que sólo Estados Unidos, no Rusia ni ningún otro país, tiene la autoridad y la hegemonía para hacer la guerra, y que cualquiera que apoye a Rusia se une a la categoría de enemigos que desafían el dominio estadounidense.
En conclusión, la estrategia de Estados Unidos hacia China es de intimidación, retórica encendida, distracción y desgaste. A pesar de su distancia geográfica de 11.000 kilómetros de Estados Unidos, China debe tomarse las amenazas norteamericanas con calma pero con prudencia y prepararse para el peor de los escenarios, en caso de que Estados Unidos se desvíe de una política racional y lógica y sumerja al mundo en una devastadora era de guerras que abarque varios continentes.
You must be logged in to post a comment.