Hoe de veerkracht van Gaza Israëls paraatheid voor een langdurig conflict op de proef heeft gesteld

Posted on by Elijah J Magnier

Geschreven door – Elijah J. Magnier:

Vertaald door – Francis J.

Na meer dan twee maanden van conflict zijn Israëlische troepen vanuit verschillende richtingen het noorden en zuiden van Gaza binnengedrongen. Aanvankelijk was hun invasie in het noorden niet alleen gericht op het verdrijven van bewoners om premier Benjamin Netanyahu de schijn van een overwinning te geven voor internationale gebruik, maar ook op het slopen van het gebied om het onbewoonbaar te maken na het conflict. Deze strategie liet effectief delen van Gaza onder controle van lokale verzetsgroepen, die de binnenvallende troepen bevochten in verwoeste gebieden. De tactiek was om gevechten van man tot man af te dwingen, waardoor de impact van artillerie en luchtbombardementen werd geminimaliseerd. Ondanks wereldwijde protesten waarin de Palestijnse doden werden veroordeeld, bleven de westerse leiders Israël onverminderd steunen. Deze situatie kwam voort uit de perceptie van het verzet in Gaza als een belangrijke uitdaging voor een expansionistische ideologie die voorstander leek van een exclusieve demografische aanwezigheid in de regio. De uitkomst van deze confrontatie moet echter nog worden bepaald op het slagveld.

Het Israëlische leger begrijpt misschien niet helemaal de symbolische betekenis van de wijk Shuja’iyya in Gaza, door de Gazanen genoemd naar “Al-Shuja” (de dappere). Dit gebied, dat bekend staat om wat Gazanen beschrijven als zijn wilskrachtige inwoners, was de geboorteplaats van opmerkelijke verzetsleiders zoals Ramadan Abdullah Shallah, Ziad al-Nakhala en talloze andere commandanten. Shuja’iyya ligt in het noordelijke deel vlakbij Gaza Stad, een gebied dat sinds de 24e van de vorige maand onder Israëlische controle staat en is een brandpunt van intense dagelijkse confrontaties. Lokale verzetsgroepen daar zijn actief betrokken bij frequente schermutselingen met Israëlische troepen, die naar verluidt leiden tot aanzienlijke verliezen in termen van zowel levens als uitrusting, waarbij Israëlische mediabronnen melding maken van een gemiddelde van drie tot tien verloren soldaten per dag, naast de vernietiging van talrijke militaire voertuigen.

Subscribe to get access

Read more of this content when you subscribe today.

Subscribe

Support Independent Journalism

€10.00

Advertisements
Advertisements
Advertisements

Published by Elijah J Magnier

Elijah J. Magnier is a veteran war correspondent and analyst specialising in military affairs, intelligence, strategic affairs and political risk. He has spent nearly four decades living and reporting inside countries at war, often from the front lines, while developing long-standing access to political leaders, military and intelligence officials, diplomats, armed non-state actors and communities directly affected by conflict. His field experience includes the 1982 Israeli invasion of Lebanon, the Iran–Iraq War, the Lebanese Civil War, the 1991 Gulf War, the wars in the former Yugoslavia, conflict in Sudan, the war in Afghanistan and Yemen, the 2003 US-led invasion of Iraq and its aftermath, the 2006 Lebanon War, and the wars in Libya and Syria. He has lived for extended periods in Lebanon, Bosnia, Iraq, Iran, Libya and Syria, allowing him to follow conflicts, political transformations and regional networks beyond the limitations of short-term war reporting. His work focuses on warfare and deterrence, terrorism and counterterrorism, intelligence, political violence, armed non-state actors, regional security and the relationship between military power and political outcomes. He has also served as an adviser to the European Parliament’s Rapporteur on Iraq and Lebanon. Magnier holds a PhD in Policing and Criminal Justice from Liverpool John Moores University and an MSc in Counterterrorism Studies from the University of London. He has undertaken advanced studies in terrorism—including terrorist ideologies, financing and counterterrorism—at the University of St Andrews; terrorism and counterterrorism at Leiden University; and negotiation, including international and cross-cultural negotiation, at ESSEC Business School in Paris. His work combines sustained field access with academic analysis of war, sovereignty, deterrence and political violence.