Das israelische Angebot bedeutet eine strategische Niederlage: Hilfe, Rückzug, Gefangenenaustausch und Garantien.

von: Elijah J. Magnier

Übersetzt von CHH.

In der jüngsten Entwicklung, die eine bedeutende Veränderung im laufenden Gaza-Konflikt darstellt, hat Israel Bedingungen vorgeschlagen, die seine strategische Neupositionierung subtil eingestehen. Der israelische Vorschlag wurde jedoch als unzureichend und untauglich für ein Abkommen eingestuft. “Verhandlungen werden erst nach einem vollständigen israelischen Rückzug aus dem Gazastreifen und einem umfassenden Gefangenenaustausch in einem Paket beginnen”, antwortete die palästinensische Widerstandsführung. Zu diesen Bedingungen gehören internationale Garantien gegen die Wiederverhaftung der mehr als 10.000 freigelassenen palästinensischen Gefangenen und ein Ende der gezielten Ermordung von Hamas-Führern.

In einem bemerkenswerten diplomatischen Schritt hat Israel, vertreten durch seinen Gesandten in Katar, dem palästinensischen Widerstand ein Angebot unterbreitet, das seit langem bestehende Problem der palästinensischen Geiseln und israelischen Gefangenen schrittweise zu lösen.

Die vom Widerstand formulierte Position zielt direkt auf die Versuche Israels ab, sich aus seiner derzeitigen misslichen Lage in Gaza zu befreien. Mit dem Vorschlag einer schrittweisen Freilassung aller Gefangenen, zunächst der weiblichen und in einer zweiten Phase der männlichen, scheint Israel indirekt eine Änderung seiner operativen Ziele einzuräumen. Das Scheitern der militärischen Freilassung der israelischen Gefangenen setzt die Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu unter erheblichen Druck, die bereits mit ihren radikalen Verbündeten in derselben Koalition zu kämpfen hat, die entweder die Zerstörung des Gazastreifens oder seinen Rücktritt fordern.

Die Regierung Netanjahu steht am Rande ihres politischen Rücktritts: Sicherheitsminister Itamar Bin-Gvir und Finanzminister Bezalel Smotrich drohen mit Rücktritt, falls das israelische Militär seine Operationen beendet, ohne sein Ziel der Unterwerfung des Gazastreifens und seiner Bevölkerung zu erreichen. Israel scheint sich einer Realität zu beugen, die allmählich anerkannt wird: Die Unfähigkeit, seine ursprünglichen Ziele zu erreichen – die militärische Niederschlagung des Widerstands und die Zerschlagung der Hamas, die die israelische Armee im Gazastreifen täglich bedrängt – hat es dazu veranlasst, seine Strategie zu überdenken. Netanjahu steht vor einer schwierigen Wahl: den Krieg zu beenden und zurückzutreten, oder den Kampf ohne erreichbare Ziele fortzusetzen und die Armee dazu zu bringen, den Kampf später zu beenden.

Subscribe to get access

Read more of this content when you subscribe today.

Support Independent Journalism

€10.00

Advertisements
Advertisements
Advertisements