
Von Elijah J. Magnier –
In einer dramatischen und weitgehend unerwarteten Wende hob Großbritannien die Einfrierung von Vermögenswerten des syrischen Verteidigungs- und Innenministeriums sowie einer Reihe von Geheimdiensten auf – und hob damit wichtige Sanktionen auf, die während der Herrschaft des ehemaligen Präsidenten Bashar al-Assad verhängt worden waren. Die Europäische Union folgte mit einem weniger verbindlichen Schritt und kündigte eine „Aussetzung“ der Sanktionen gegen den Energie-, Verkehrs- und Finanzsektor Syriens an. Aber Worte sind hier wichtig. Die Aussetzung von Sanktionen ist nicht dasselbe wie ihre Aufhebung – und europäische Investoren wissen das.
Es besteht ein grundlegender Unterschied zwischen der Aussetzung und der Aufhebung von Sanktionen. Niemand wird sich zum Wiederaufbau eines zerstörten Landes verpflichten, wenn die Gefahr besteht, dass die Sanktionen über Nacht wieder verhängt werden.
Diese wachsende Unklarheit kommt zu einer Zeit, in der der Westen seine Haltung gegenüber Syrien überdenkt, nachdem Bashar al-Assad im Dezember von islamistischen Rebellen unter der Führung von Hayat Tahrir al-Sham (ehemals al-Qaida im Levante) gestürzt wurde und damit mehr als 13 Jahre Bürgerkrieg beendet wurden. Nun präsentiert sich Syrien unter der faktischen Führung von Ahmad al-Sharaa, auch bekannt als Abu Mohammad al-Joulani, mit einem neuen Gesicht. Ein Gesicht, das nicht nur den Wunsch nach internationaler Rehabilitierung signalisiert, sondern auch nach einer strategischen Neuausrichtung und einer Beziehung zu Israel, selbst auf Kosten seiner ehemaligen ideologischen Säulen.
Subscribe to get access
Read more of this content when you subscribe today.
Make a one-time donation
Make a monthly donation
Make a yearly donation
Choose an amount
Or enter a custom amount
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
Your contribution is appreciated.
DonateDonate monthlyDonate yearly
You must be logged in to post a comment.